ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«6» декабря 2018 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бредихина А.В.,
при секретаре Фомкиной Е.Д.,
с участием:
заявителя Шапаренко К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2800/2018 по заявлению Шапаренко К. Р. об установлении юридического факта нахождения на иждивении,
У С Т А Н О В И Л:
Шапаренко К.Р. обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В заявлении указал, что является нетрудоспособным с ДД.ММ.ГГГГ в связи с обучением в техникуме по очной форме, все это время находился на иждивении своего отца Ш.Р.А., который ДД.ММ.ГГГГ умер. На основании изложенного заявитель просит суд установить факт нахождения его на иждивении отца, Ш.Р.А. скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для назначения и выплаты пенсии по потере кормильца.
В судебном заседании заявитель Шапаренко К.Р. заявление поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что отец не работал, получал пенсию по инвалидности, с 14 лет периодически помогал ему, за год примерно 3-5 раз передавал денежные средства в размере до <данные изъяты> руб.
Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ Волжского района Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей Хвалеву О.С., Шапаренко Е.В., изучив материалы дела, суд считает, что заявление Шапаренко К.Р. не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.
Лицом, находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.
Под полным содержанием понимаются действия лица, направленные на обеспечение членов семьи всем необходимым при отсутствии у члена семьи материальной поддержки от других лиц или других источников, т.е. его доходы и имущество являются единственным источником средств их существования. В связи с этим, необходимо установление того, что без этой помощи член семьи не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования.
Судом установлено, что Шапаренко К. Р. является родным сыном Ш.Р.А., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Р.А.. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Ш.Е.В.. показала, что состояла в браке с Ш.Р.А.., от брака имеют сына - Шапаренко К.Р., брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С момента расторжения брака она работала, содержала сына. Ш.Р.А.. помогал нечасто, давал деньги, покупал вещи к школе, иногда сын жил у него.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Х.О.С. показала, что знает семью Шапаренко 19 лет, Ш.Р.А.. сыну помогал нерегулярно, платил алименты, в основном сына содержала мать.
Следовательно, доход умершего, при вышеуказанных обстоятельствах, не являлся основным источником средств существования для заявителя.
Кроме того, допрошенные свидетели в судебном заседании не дали суду показаний, позволяющих считать, что заявитель находился на полном иждивении умершего, т.к. не могли предоставить достоверные сведения о доходах заявителя.
Каких-либо относимых и допустимых доказательств тому, что совершеннолетний заявитель находился на полном содержании Ш.Р.А.., официально не работавшего, со слов заявителя получавшего пенсию по инвалидности, суду в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку факт нахождения Шапаренко К.Р. на иждивении отца Ш.Р.А.. не нашел своего подтверждения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.12.2018 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░