Дело № 2 - 600/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2018 года город Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего, судьи Второвой Н.Н.,
при секретаре Гусельниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Провалёнова Алексея Владимировича к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Провалёнов А.В. обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» (далее - СПАО «РЕСО-Гарантия») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование исковых требований указал, что 20.10.2017 в 20 час. 00 мин. Леонов А.Е., управляя транспортным средством Ниссан Ноут государственный регистрационный знак (номер обезличен), совершил столкновение с транспортным средством Хонда государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением истца, принадлежащим ему на праве собственности, вследствие чего транспортному средству были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность виновника дорожно - транспортного происшествия была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», куда он и обратился за страховым возмещением.
СПАО «РЕСО - Гарантия» признало случай страховым и произвело выплату в размере 146000 руб.
Однако, стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства, согласно экспертному заключению, выполненному индивидуальным предпринимателем Селютиным В.Ю., составила: 868600 руб. - стоимость восстановительного ремонта без учета износа, 467800 руб. -стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, 307420 руб. - рыночная стоимость, величина утилизационной остаточной стоимости - 38149 руб. 59 коп. В связи с чем, он обратился к ответчику с досудебной претензией о выплате страхового возмещения в полном объеме, которая до настоящего времени не удовлетворена.
Поскольку в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, просил суд взыскать со СПАО «РЕСО - ГАРАНТИЯ» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 123270 руб. 41 коп., неустойку (пени) за невыплату страхового возмещения в размере 97383 руб. 62 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 руб., по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности в размере 1500 руб., по оплате юридических услуг в размере 15000 руб.
В судебное заседание истец Провалёнов А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, на рассмотрении дела со своим непосредственным участием не настаивал, полномочия по представлению своих интересов передал Глухову А.А.
В настоящем судебном заседании представитель истца Провалёнова А.В. по доверенности Глухов А.А. и представитель ответчика СПАО «РЕСО - Гарантия» по доверенности Тюлькова И.В. по делу пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними спора о взыскании страхового возмещения по страховому случаю от 20 октября 2017 года, в рамках договора страхования (номер обезличен) от 26 июля 2017 года путем заключения мирового соглашения на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик перечисляет истцу страховое возмещение в размере 90 000 руб., неустойку 5 000 руб., расходы по оплате оценки восстановительного ремонта 10 000руб., расходы за услуги представителя 10 000 руб., а всего: 115 000 руб.
Указанные в настоящем пункте суммы, являются полным возмещением ущерба истцу, включая в себя все убытки, пени и неустойки, возникшие в результате страхового случая, а также судебные расходы истца.
Указанные суммы ответчик обязуется выплатить в течение десяти рабочих дней после предоставления истцом заверенной копии вступившего в законную силу определения Заводского районного суда г. Орла об утверждении настоящего мирового соглашения и банковских реквизитов.
3. После выполнения ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме истец не будет иметь к нему никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом и данным страховым случаем.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Исходя из того, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены представителям истца Провалёнова А.В. - Глухову А.А., и ответчика СПАО «РЕСО - Гарантия» - Тюльковой И.В., действующим при наличии полномочий, прописанных в доверенностях, выданных Провалёновым А.В. и СПАО «РЕСО - Гарантия» соответственно, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют подписи представителей истца и ответчика в протоколе судебного заседания от 06 июня 2018 года, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Провалёнова А.В. по доверенности Глуховым А.А. и представителем ответчика СПАО «РЕСО - Гарантия» по доверенности Тюльковой И.В. с прекращением производства по делу по иску Провалёнова А. В. к СПАО «РЕСО - Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Провалёнова Алексея Владимировича по доверенности Глуховым Александром Александровичем и представителем Страхового публичного акционерного общества «РЕСО - Гарантия» по доверенности Тюльковой Инной Викторовной, по которому:
1. По настоящему мировому соглашению Страховое публичное акционерное общество «РЕСО - Гарантия» перечисляет истцу Провалёнову Алексею Владимировичу страховое возмещение в размере 90 000 (девяносто тысяч) руб., неустойку 5 000 (пять тысяч) руб., расходы по оплате оценки восстановительного ремонта 10 000 (десять тысяч) руб., расходы за услуги представителя 10 000 (десять тысяч) руб., а всего: 115 000 (сто пятнадцать тысяч) руб.
Указанные в настоящем пункте суммы, являются полным возмещением ущерба истцу Провалёнову Алексею Владимировичу, включая в себя все убытки, пени и неустойки, возникшие в результате страхового случая, а также судебные расходы истца Провалёнова Алексея Владимировича.
Указанные суммы ответчик Страховое публичное акционерное общество «РЕСО - Гарантия» обязуется выплатить в течение десяти рабочих дней после предоставления истцом Провалёновым Алексеем Владимировичем заверенной копии вступившего в законную силу определения Заводского районного суда г.Орла об утверждении настоящего мирового соглашения и банковских реквизитов.
3. После выполнения ответчиком Страховым публичным акционерным обществом «РЕСО - Гарантия» своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме истец Провалёнов Алексей Владимирович не будет иметь к нему никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом и данным страховым случаем.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Провалёнова Алексея Владимировича к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.Н. Второва