Дело №2-670/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2020 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.
при секретаре Позныревой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Елены Валерьевны к Павлову Юрию Павловичу, Павлову Алексею Юрьевичу о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 2/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 принадлежало 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, при жизни завещал принадлежащую ему 1/8 долю домовладения Павлову А.Ю. Наследником по закону к его имуществу является его дочь Павлова Е.В., которая в установленном порядке обратилась к нотариусом с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, получила свидетельство о праве на часть наследства, в выдаче же свидетельства о праве на 2/8 доли жилого дома истице было отказано по тем основаниям, что право собственности наследодателя в отношении жилого дома расположенного по адресу: АДРЕС, зарегистрировано лишь в 1/8 доле.
Истица Павлова Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик Павлов Ю.П. и его представитель в судебном заседании с иском не согласились, полагая его необоснованным по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Ответчик Павлов А.Ю. в судебном заседании в удовлетворении требований возражал, ссылаясь на их незаконность.
Суд, выслушав доводы истицы, позицию ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследства по закону от 24.07.1972 года после смерти отца ФИО2 принадлежала 1/3 доля от ? долей (то есть ? или 2/8 доли) жилого дома, находящегося по адресу: АДРЕС(л.д. 11).
Кроме того, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3 к ФИО1 перешло право собственности на ? долю от ? доли (то есть на 1/8 долю) вышеуказанного жилого дома, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 22.12.1988 года (л.д. 12).
В соответствии с выпиской из технического паспорта ГУП МО МОБТИ от ДД.ММ.ГГГГ домовладение по адресу: АДРЕС, принадлежало: Павлову Ю.П. в размере 3/8 долей, ФИО1 в размере 3/8 долей и ФИО4 в размере ? доли (л.д. 16).
Между указанными сособственниками 24.04.1999 года заключен договор о порядке пользования жилым домом, в соответствии с которым Павлов В.П. пользовался квартирой № домовладения, Павлов Ю.П. – квартирой № домовладения, а ФИО4 – квартирой № домовладения (л.д. 30).
Постановлением Главы Администрации поселка Немчиновка Одинцовского района Московской области от 26.10.2004 года № 656 Павлову Ю.П. разрешено строительство пристройке размерами 5м на 5 м к ? доле жилого дома лит. А1 и хозблока на земельном участке площадью 525 кв.м по адресу: АДРЕС.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 30.09.2013 года, вступившим в законную силу, произведен выдел принадлежащей Павлову Ю.П. доли в натуре (л.д. 42).
Из указанного решения также усматривается, что на момент разрешения спора Павлову Ю.П. и ФИО1 принадлежало по 3/8 долей жилого дома по адресу: АДРЕС, а ФИО4 – ? или 2/8 доли домовладения.
Между тем, при жизни ФИО1 осуществлена государственная регистрация права собственности лишь на 1/8 долю жилого дома, что подтверждается сведениями ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, завещав Павлову А.Ю. принадлежащую ему 1/8 долю домовладения по адресу: АДРЕС, и земельный участок с кадастровым номером №.
Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является его дочь Павлова Е.В.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В установленный законом срок Павлова Е.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, в связи с чем нотариусом заведено наследственное дело №, в рамках которого Павловой Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества наследодателя, а именно 1/3 долю квартиры по адресу: АДРЕС, в выдаче свидетельства о праве на наследство на 2/8 доли спорного домовладения отказано по тем основаниям, что наследодателем не произведена регистрация права собственности на недвижимое имущество.
Согласно справке ГБУ МФЦ г. Москвы на день смерти Павлов В.П. был зарегистрирован по адресу: АДРЕС, совместно с ним были зарегистрированы: дочь Павлова Е.В., ФИО5 и ФИО6
Данное обстоятельство подтверждается ми представленной в дело выпиской из домовой книги.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Между тем, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Совокупностью представленных в дело доказательств безусловно подтверждается факт принадлежности ФИО1 на день смерти 3/8 долей жилого дома по адресу: АДРЕС.
Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО1 входят именно 3/8 доли спорного домовладения, 1/8 доля из которых в порядке наследования по завещанию перешла к Павлову А.Ю., а 2/8 долей подлежат передаче на праве собственности Павловой Е.В. в порядке наследования по закону.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Истица приняла спорное имущество фактически, поскольку на день смерти наследодателя была совместно зарегистрирована с ним по месту жительства, а кроме того, в установленном приняла часть наследства, в связи с чем приняла и все причитающееся ей наследственное имущество в целом.
То обстоятельство, что при жизни Павлов В.П. осуществил регистрацию права собственности лишь на 1/8 долю спорного жилого дома, в то время как в порядке наследования после смерти родителей являлся собственником 3/8 долей указанного домовладения, не может служить основанием для отказа истице в удовлетворении требований о признании права собственности на причитающиеся ей 2/8 долей жилого дома.
В соответствии с п. 3 ст.1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
Законодатель связывает осуществление регистрации права собственности на недвижимое имущество с правом лица, но не безусловной обязанностью.
Доводы ответчиков о том, что требования истицы направлены на лишение принадлежащих им помещений в жилом доме по адресу: АДРЕС, выделенных в натуре на основании вступившего в законную силу решения суда, суд находит несостоятельными и основанными на неверном толковании норм материального права, поскольку предметом настоящего разбирательства является доля в праве собственности на недвижимое имущество, а неконкретные обособленные помещения в домовладении.
Кроме того, сама по себе такая правовая позиция ответчиков сводится к умалению права частной собственности истицы, что в силу действующего законодательства недопустимо.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Павловой Елены Валерьевны к Павлову Юрию Павловичу, Павлову Алексею Юрьевичу о признании права собственности, - удовлетворить.
Признать за Павловой Еленой Валерьевной право собственности на 2/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Д.К. Васина
Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2020г.