Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1428/2018 ~ М-1159/2018 от 20.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2018 года г.Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Саменковой С.Е.,

при секретаре Драгуновой М.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Платошкина В.А., Платошкиной Н.Н. к НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», ООО «Агростроймонтаж-2» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Платошкин В.А., Платошкина Н.Н. обратились в Советский районный суд г.Самары с исковым заявлением к НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», ООО «Агростроймонтаж-2» о возложении на ответчиков обязанности по устранению недостатков выполненных работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> обязании привести состояние кровли после капитального ремонта в проектное состояние, в соответствии с требованиями правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда; о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, о взыскании с ответчиков за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о дне слушания дела извещены. Причины их неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебных заседаний от них не поступали.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Платошкина В.А., Платошкиной Н.Н. к НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», ООО «Агростроймонтаж-2» о защите прав потребителей, подлежит оставлению без рассмотрения так как стороны не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Платошкиной В.А., Платошкиной Н.Н. к НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», ООО «Агростроймонтаж-2» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары.

Судья:      Саменкова С.Е.