ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2013 года г.Самара
Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Якушевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Кутеповой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4667/13 по иску ТСЖ «***» к ДМВ о взыскании задолженности по оплате расходов на достройку жилого дома, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «***» обратилось в суд с иском к ДМВ о взыскании задолженности по оплате расходов на достройку жилого дома, судебных расходов, указав, что на основании разрешения на строительство от дата ООО «***» был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома, распоряжением главы администрации Ленинского района г.о.Самара от дата №... дому присвоен адрес: адрес. Застройщик признан (несостоятельным) банкротом Определением Арбитражного суда Самарской области от дата, в связи с чем не смог исполнить обязательства по завершению строительства жилого дома. На общем собрании дата будущие собственники жилых и нежилых помещений с целью достройки жилого дома приняли решение о создании ТСЖ «***». дата на общем собрании принято решение о достройке дома и утверждении сметы расходов на первый этап достраивания дома в размере *** руб. с 1 кв.м. за 2 месяца, утверждена смета на текущее обслуживание дома *** руб. с 1 кв.м. дата утверждены отчеты председателя, исполнительного директора и главного бухгалтера товарищества о проделанной работе, собранных и израсходованных денежных средствах. Установлен целевой взнос на содержание товарищества *** руб. с 1 кв.м. дата утверждена смета расходов на третий этап строительства и размер целевых взносов *** руб. с 1 кв.м., размер целевых взносов на содержание строительной площадки и оплату коммунальных услуг в размере ***. с 1 кв.м., размер целевых взносов на содержание товарищества *** руб*** коп. с 1 кв.м., в фонд достраивания дома на выполнение работ 4-го этапа *** руб. с 1 кв.м. установлены сроки внесения указанных взносов. Ответчик дата заключил с ВАИ договор переуступки права требования по договору долевого участия в строительстве, по условиям которого застройщик обязан передать дольщику *** квартиру №... общей площадью *** кв.м., однако установленные взносы не уплачивает, общая задолженность составляет *** руб. *** коп. Ссылаясь на ст.ст. 309,310,314 ГК РФ, ст.46,145 ЖК РФ, ст.ст. 2,3,23,98,131,132 ГПК РФ просил взыскать с ДМВ в пользу ТСЖ «***» задолженность по оплате расходов на достройку жилого дома, на обслуживание и содержание ТСЖ в размере *** руб.
Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 24.10.2013 года и 07.11.2013 года – в судебное заседание истец и его представитель не явились, были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
Ответчик ДМВ не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «***» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░