Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1154/2012 ~ М-1200/2012 от 17.04.2012

     Дело № 2-1154/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2012 года      г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи - Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания – Чеколдаевой О.А.,

с участием в судебном заседании:

представителя истца – ООО «МПСБ-Лизинг» Мирончевой Е.Б., действующей по доверенности от 24 мая 2012 г.,

ответчика Белорунова И.В., его представителя Малышева С.В., действующего по доверенности от 21 марта 2011 г.,

представителя ответчика Осипова С.М. – Бодягина М.М., действующего по доверенности от 2 июня 2011 г. и ордеру № 322 от 16 мая 2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МПСБ-Лизинг» к Осипову С.М. и Белорунову И.В. о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов,

            установил:

истец обратился в суд с исковыми требованиями к Осипову С.М. и Белорунову И.В. о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов.

В обоснование своих требований указали, что 11 октября 2007 г. между ООО «МПСБ-Лизинг» и ООО «ИВком» г. Саранск на основании поданной письменной заявки заключен договор лизинга № на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 1 067 796 руб. 61 коп.

Договор лизинга № от 11 октября 2007 г. заключен на срок 60 месяцев. Исполнение Договора Лизинга № от 11 октября 2007 г. со стороны истца подтверждается: платежным поручением № 419 от 12 октября 2007 г.; актом приема-передачи имущества от 8 апреля 2008 г.

В обеспечение обязательств по уплате лизинговых платежей, а также пеней и штрафных санкций по договору лизинга № от 11 октября 2007 г. между ООО «МПСБ-Лизинг» и гражданами - Осиповым С.М. заключен договор поручительства № от 11 октября 2007 г.; Белоруновым И.В. заключен договор поручительства № от 11 октября 2007 г.

12 сентября 2007г. между ООО «МПСБ-Лизинг» и ООО «ИВком» г. Саранск на основании поданной письменной заявки заключен договор лизинга № на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 4 446 152 руб. 61 коп.

Договор лизинга № от 12 сентября 2007 г. заключен на срок 60 месяцев. Исполнение договора лизинга № от 12 сентября 2007 г. со стороны истца подтверждается платежным поручением № 374 от 12 сентября 2007 г.

В обеспечение обязательств по уплате лизинговых платежей, а также пеней и штрафных санкций по договору лизинга № от 12 сентября 2007 г. между ООО «МПСБ-Лизинг» и гражданами Осиповым С.М. заключен договор поручительства № от 12 сентября 2007 г.; Белоруновым И.В. заключен договор поручительства № от 12 сентября 2007 г.

В приложении № 1 к договорам лизинга стороны согласовали предмет лизинга и его стоимость.

В приложении № 2 к договорам лизинга стороны согласовали лизинговые платежи.

На основании приложения № 3 к договорам лизинга оборудование, являющееся предметом договора лизинга, было передано лизингополучателю в состоянии, соответствующем условиям договора лизинга, со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами.

Начиная с сентября 2008 года, ООО «ИВком» начало уклоняться от исполнения взятых на себя обязательств по договорам лизинга в полном объеме, то есть по уплате денежных средств по лизинговым платежам.

Ответчики, как поручители, несут солидарную ответственность за исполнение обязательств ООО «ИВком» в том же в объеме, как должник, включая уплату лизинговых платежей, процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств по Договорам лизинга.

Согласно пункту 5.4. Договоров лизинга, за просрочку платежа лизингополучатель платит пеню, в размере 0,05 % от суммы текущего платежа за каждый день просрочки.

Свои обязательства по договорам лизинга ООО «ИВком» в нарушение статей 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ - не исполнило.

Взыскиваемая задолженность с поручителей в рамках Договоров лизинга подтверждается актами сверки взаимных расчетов, по договору лизинга № от 7 сентября 2007 г. в сумме 11 940 000 рублей, по договору лизинга № от 11 октября 2007 г. в сумме 2 676 795 руб. 88 коп.

Срок исполнения обязательств ООО «ИВком» по договорам лизинга начал течь с даты их подписания.

Требование ООО «МПСБ-Лизинг» о взыскании денежных средств с поручителей подтверждается договором лизинга и договорами поручительства, из которых следует невыполнение ООО «ИВком» условий, необходимых для приобретения предмета лизинга в собственность.

Пунктом 5.4. Договоров лизинга установлено, что за просрочку платежа ООО «ИВком» платит пеню в размере 0,05 % от суммы текущего платежа за каждый день просрочки.

Просят суд взыскать солидарно с Осипова С.М. и Белорунова И.В. в пользу ООО «МПСБ-Лизинг» задолженность по договору лизинга № от 11 октября 2007 г. и по договору лизинга № от 7 сентября 2007 г. в размере 23 063 425 руб. 74 коп.

Взыскать солидарно с Осипова С.М. и Белорунова И.В. в пользу ООО «МПСБ-Лизинг» расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ООО «МПСБ-Лизинг» Мирончева Е.Б. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Белорунов И.В. и его представитель Малышев С.В., представитель ответчика Осипова С.М. – Бодягин М.М. в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд отказать в их удовлетворении, пояснив, что они, как поручители, не были уведомлены истцом об образовавшейся за лизингополучателем задолженности по договорам лизинга, не были уведомлены, как поручители, о дополнительных соглашениях к договору лизинга.

Ответчик Осипов С.М. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, представил суду заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что с иском не согласен, просит суд отказать в его удовлетворении.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 11 октября 2007 г. между ООО «МПСБ-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «ИВком» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 1 067 796 руб. 61 коп. (л.д. 5-6).

Договор лизинга № от 11 октября 2007 г. заключен на срок 60 месяцев. Исполнение договора лизинга № от 11 октября 2007 г. со стороны истца подтверждается: платежным поручением № 419 от 12 октября 2007 г.; актом приема-передачи имущества от 8 апреля 2008 г.

В обеспечение обязательств по уплате лизинговых платежей, а также пеней и штрафных санкций по договору лизинга № от 11 октября 2007 г. между ООО «МПСБ-Лизинг» и гражданами - Осиповым С.М. заключен договор поручительства № от 11 октября 2007 г.; Белоруновым И.В. заключен договор поручительства № от 11 октября 2007 г. (л.д. 12, 13).

12 сентября 2007 г. между ООО «МПСБ-Лизинг» и ООО «ИВком» заключен договор лизинга № на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 4 446 152 руб. 61 коп. (л.д. 15-17).

Договор лизинга № от 12 сентября 2007 г. заключен на срок 60 месяцев. Исполнение договора лизинга № от 12 сентября 2007 г. со стороны истца подтверждается платежным поручением № 374 от 12 сентября 2007 г.

В обеспечение обязательств по уплате лизинговых платежей, а также пеней и штрафных санкций по договору лизинга № от 12 сентября 2007 г. между ООО «МПСБ-Лизинг» и гражданами Осиповым С.М. заключен договор поручительства № от 12 сентября 2007 г.; Белоруновым И.В. заключен договор поручительства № от 12 сентября 2007 г. (л.д. 24, 25).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Как установлено в ходе рассмотрения дела и не оспаривается сторонами, начиная с сентября 2008 года, ООО «ИВком» началj уклоняться от исполнения взятых на себя обязательств по договорам лизинга в полном объеме, то есть по уплате денежных средств по лизинговым платежам.

В настоящее время задолженность ООО «ИВком» по оплате лизинговых платежей, согласно расчету истца, составляет в общей сумме по обоим договорам 23 063 425 руб. 74 коп.

Таким образом, лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате лизинговых платежей, чем нарушил условия договора, пункт 5 статьи 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ (далее - ФЗ РФ о лизинге), статьи 309, 614 Гражданского кодекса РФ.

При этом 17 декабря 2007 г. (л.д. 19), 17 июня 2008 г. (л.д. 19 оборот), 15 сентября 2008 г. (л.д. 20), 20 марта 2009 г. (л.д. 22), 30 июня 2009 г. (л.д. 5, 22 оборот), 24 декабря 2010 г. (л.д. 5) между ООО «МПСБ-Лизинг» и ООО «ИВком» заключены дополнительные соглашения к указанным договорам, согласно которым изменились существенные условия договора лизинга № от 11 октября 2007 г. и договора лизинга № от 12 сентября 2007 г., а именно изменились срок предоставления предмета лизинга, сроки уплаты лизинговых платежей и объем платежей (на лизингополучателя ООО «ИВком» возложена дополнительная обязанность по уплате процентов за пользование банковскими кредитами в размере 100 000 рублей в месяц, а затем в общей сумме возмещения в размере 15 000 000 рублей).

О заключении указанных дополнительных соглашений поручители Осипов С.М. и Белорунов И.В. уведомлены не были, согласия своего об изменении условий договоров лизинга не давали, о чем истцу было известно в момент их заключения, что представителями истца в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

8 февраля 2012 г. решением Арбитражного суда Республики Мордовия ООО «ИВком» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство с применением норм о банкротстве отсутствующего должника.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Таким образом, очевидно, что заключением дополнительных соглашений к договорам лизинга от 7 сентября 2007 г. и 11 октября 2007 г. между ООО «ИВком» и ООО «МПСБ-Лизинг» без уведомления об этом поручителей, которые взяли на себя обязательства отвечать перед лизингодателем в том же объеме, что и лизингополучатель (должник), нарушаются их права, так как включение в условия договоров дополнительных пунктов об увеличении срока предоставления предмета лизинга, сроков уплаты лизинговых платежей и объема обязательств, влечет увеличение их ответственности без их согласия.

    В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    На основании изложенного исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МПСБ-Лизинг» к Осипову С.М. и Белорунову И.В. о взыскании задолженности по договору лизинга не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «МПСБ-Лизинг» к Осипову С.М. и Белорунову И.В. о взыскании задолженности по договору лизинга, следовательно, государственная пошлина в размере 60 000 рублей, уплаченная за подачу в суд настоящего искового заявления, также не подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МПСБ-Лизинг» к Осипову С.М. и Белорунову И.В. о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий     З.В. Крысина