Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4157/2020 ~ М-3757/2020 от 07.09.2020

Дело № 2-4157/2020

Категория №2.203

УИД 36RS0004-01-2020-004426-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 октября 2020 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи    Горшенева А.Ю.

    при секретаре                Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Терских Елене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

        УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратился в суд с иском к Терских Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на то, что между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» и Терских Е.А. «24» июля 2017 года был заключен договор потребительского кредитования №.

Исходя из пунктов 1,2 и 3,4 Индивидуальных условий, Истец обязался выдать Ответчику кредит в размере 227 067 руб. 00 коп., по ставке 15% годовых сроком пользования 48 месяца, а Ответчик обязан возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты Истцу 6420 руб. 15-го числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору.

Выдача кредита Ответчику была произведена Истцом «24» июля 2017 г. путем перечисления денежных средств на счет Должника №, открытый у Истца.

В нарушение условий Кредитного договора Ответчик исполнял обязанности несвоевременно и не в полном объеме.

Размер просроченной задолженности Ответчика по состоянию на 17 февраля 2020 года составил 6 587 руб. 04 коп., в связи с чем Истец в адрес Ответчика направил уведомление о неисполнении просроченных обязательств по Кредитному договору, однако Ответчик обязательства по договору не исполнил.

«27» марта 2020 года Взыскатель направил в адрес Должника требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по Кредитному договору. Направленное в адрес Должника требование до настоящего момента не исполнено.

Истец обратился к мировому судье судебного участка №1 в Левобережном судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Ответчика. 15 июня 2020 года мировым судьёй судебного участка №1 в Левобережном судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ №2-1350/2020 о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности по кредитному договору в размере 114 633 руб. 57 коп. и госпошлины в размере 1 746 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №1 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 06 июля 2020 года судебный приказ №2-1350/2020 о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности по кредитному договору в размере 114 633 руб. 57 коп. и госпошлины в размере 1 746 руб. 00 коп. отменен.

При таких обстоятельствах, по состоянию на 10 августа 2020 года размер задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет 114 633 руб. 57 коп., в том числе: 107 978 руб. 02 коп. - основной долг; 5 886 руб. 28 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом за период с 16 ноября 2019 года по 28 апреля 2020 года; 160 руб. 41 коп. - неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 16 января 2020 года по 28 апреля 2020 года; 608 руб. 86 коп. - неустойка по просроченному основному долгу за период с 16 января 2020 года по 28 апреля 2020 года.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с Терских Е.А. в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по Кредитному договору № от «24» июля 2017 года в размере 114 633 руб. 57 коп., в том числе: 107 978 руб. 02 коп. - основной долг; 5 886 руб. 28 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом за период с 16 ноября 2019 года по 28 апреля 2020 года; 160 руб. 41 коп. - неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 16 января 2020 года по 28 апреля 2020 года; 608 руб. 86 коп. - неустойка по просроченному основному долгу за период с 16 января 2020 года по 28 апреля 2020 года; а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 493 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

    Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что «24» июля 2017 года между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» и Терских Е.А. был заключен договор потребительского кредитования №, по условиям которого Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обязалось выдать Терских Е.А. кредит в размере 227 067 руб., по ставке 15% годовых сроком пользования 48 месяца, а Терских Е.А. обязана возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу 6420 руб. 15-го числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору.

Выдача кредита Ответчику была произведена Истцом «24» июля 2017 г. путем перечисления денежных средств на счет Должника №, открытый у Истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства Истца были исполнены надлежащим образом.

В нарушение условий Кредитного договора Ответчик исполнял обязанности несвоевременно и не в полном объеме.

Размер просроченной задолженности Ответчика по состоянию на 17 февраля 2020 года составил 6 587 руб. 04 коп., в связи с чем, Истец в адрес Ответчика направил уведомление о неисполнении просроченных обязательств по Кредитному договору (исх. №2462-ДРБ/20 от 17 февраля 2020 года), однако Ответчик обязательства по договору не исполнил.

По состоянию на «25» марта 2020 года продолжительность просроченной задолженности по кредитному договору за последние 180 календарных дней составила 70 календарных дня.

«27» марта 2020 года истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по кредитному договору.

Истец обратился к мировому судье судебного участка №1 в Левобережном судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Ответчика.

15 июня 2020 года мировым судьёй судебного участка №1 в Левобережном судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ №2-1350/2020 о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности по кредитному договору в размере 114 633 руб. 57 коп. и госпошлины в размере 1 746 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №1 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 06 июля 2020 года судебный приказ №2-1350/2020 о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности по кредитному договору в размере 114 633 руб. 57 коп. и госпошлины в размере 1 746 руб. 00 коп. отменен.

По состоянию на 10 августа 2020 года размер задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет 114 633 руб. 57 коп., в том числе: 107 978 руб. 02 коп. - основной долг; 5 886 руб. 28 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом за период с 16 ноября 2019 года по 28 апреля 2020 года; 160 руб. 41 коп. - неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 16 января 2020 года по 28 апреля 2020 года; 608 руб. 86 коп. - неустойка по просроченному основному долгу за период с 16 января 2020 года по 28 апреля 2020 года. Наличие указанной задолженности подтверждается выписками по счетам: № с 24 июля 2017 года по 24 июля 2017 года; № с 24 июля 2017 года по 10 августа 2020 года; № с 24 июля 2017 года по 10 августа 2020 года; № с 24 июля 2017 года по 10 августа 2020 года.

    Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов арифметически верен и проверен судом, подтверждается материалами дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его требования, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск, в связи с чем, требования истца суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3 493 руб., что подтверждается платежным поручением.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Терских Елены Алексеевны в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от «24» июля 2017 года в размере 114 633 руб. 57 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 493 руб., а всего 118 126 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента оглашения решения.

    Судья                                                                                                А.Ю. Горшенев