Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-454/2013 ~ М-507/2013 от 10.09.2013

Дело №2-454

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 октября 2013 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Хариной Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску теплинского В.В. к Гималову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Теплинский В.В. обратился в суд с иском к Гималову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – домом по<адрес>.

Установлено, что в жилом помещении доме по<адрес>, принадлежащем по праву собственности Теплинскому В.В. зарегистрирован ответчик Гималов В.А., <*** г.> рождения, начиная с <*** г.>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он зарегистрировал ответчика в принадлежащем ему жилом помещении по его просьбе, так как последнему необходима была регистрация. Намерения проживать в жилом помещении ответчик не имел, соглашения о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось, спорным жилым помещением ответчик не пользовался.

В судебном заседании истец Теплинский В.В. от заявленных требований отказался, указав, что ответчик снялся с регистрационного учета в добровольном порядке, просил прекратить производство по делу, о чем подано письменное заявление.

Ответчик Гималов В.А. в судебное заседание не явился.

Судом принято решение о рассмотрение дела в отсутствие ответчика Гималова В.А.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам:

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд вправе принять отказ от иска в случае, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, данный отказ также не нарушает прав и законных интересов ответчика и иных лиц, встречные исковые требования ответчиком не заявлялись. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, соответственно ходатайство истца подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-454/2013 ~ М-507/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ТЕПЛИНСКИЙ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
ГИМАЛОВ ВЯЧЕСЛАВ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Другие
ОУФМС РОССИИ ПО СО
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Пономарева О.В.
Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
10.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2013Передача материалов судье
12.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.10.2013Предварительное судебное заседание
10.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее