Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2017 ~ М-191/2017 от 18.04.2017

Дело 2-286/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края                18 мая 2017 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., при секретаре Манухиной С.И., с участием представителя истца Левшенковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Живаевой <данные изъяты> к администрации Канского района Красноярского края, администрации Георгиевского сельсовета Канского района о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства,

установил:

Живаева Н.И., в лице своего представителя по доверенности Левшенковой Г.Н., обратилась в суд с иском к администрации Канского района, администрации Георгиевского сельсовета, в котором просит включить в состав наследства Живаевой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/712 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:18:0000000:40, общей площадью 116141133 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, в границах ЗАО «Георгиевское». Признать истицу принявшей наследство по закону своей матери Живаевой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в 1/712 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:18:0000000:40, общей площадью 116141133 кв. метров, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, в границах ЗАО «Георгиевское».

Требования мотивированы тем, что истица приходится дочерью Живаевой М.Н., Живаева М.Н. при жизни владела на праве собственности земельным участком в виде доли (пая) в праве общей долевой собственности на земельный участок, выделенный акционерному обществу «Георгиевское», общей площадью 14,5 гектара, оценкой 345 баллогектаров, который был ей предоставлен постановлением № 352 от 30.06.1994 г. администрации Канского района. В долевом отношении земельный пай, принадлежавший Живаевой М.Н., составляет 1/712. Со смертью Живаевой М.Н. открылось наследство, состоящее из 1/712 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Кроме истицы об иных наследниках не известно. Обратиться в установленном порядке к нотариусу для оформления своих наследственных прав по закону истица не может, поскольку отсутствует документальное подтверждение факта принятия наследства, со дня открытия которого по настоящее время прошло более 15 лет. Кроме того, невозможно во внесудебном порядке определить имущество, подлежащее включению в состав наследства.

В судебное заседание истец Живаева Н.И. не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности Левшенкову Г.Н.

В судебном заседании представитель истца Левшенкова Г.Н. уточнила исковые требования, просила установить факт принятия Живаевой Н.И. наследства после смерти матери Живаевой М.Н.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Канского района не явился, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, возражений по исковому заявлению не имеет.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Георгиевского сельсовета не явился, возражений по заявленным требованиям в суд не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства, факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Живаева <данные изъяты>. При жизни умершей была предоставлена 1/712 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:18:0000000:40, площадью 116141133 кв.м., относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение Красноярский край, Канский район, в границах ЗАО «Георгиевское», на основании постановления администрации Канского района № 352 от 30.06.1994.

Наследница умершей Живаевой М.Н., ее дочь Живаева Нина Ивановна, фактически приняла наследственное имущество, вступила во владение земельной долей, приняла меры к ее сохранности и использованию по назначению.

Согласно наследственному делу умершей Живаевой М.Н., других наследников, претендующих на наследство Живаевой М.Н., не имеется.

Приведенные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Живаевой М.Н., свидетельством о рождении Живаевой Н.И., постановлениями администрации Канского района № 352 от 30.06.1994, № 674 от 08.12.1992, кадастровым паспортом земельного участка от 03.08.2016, выпиской из ЕГРП от 31.01.2017, наследственным делом Живаевой М.Н., договором аренды земельной доли от 25.04.2003.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что 1/712 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок подлежит включению в состав наследства Живаевой М.Н., в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что после смерти Живаевой М.Н. принадлежавшее ей имущество в виде 1/712 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок фактически было принято ее дочерью Живаевой Н.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Живаевой <данные изъяты> удовлетворить.

Включить в состав наследства Живаевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года
рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/712 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:18:0000000:40, общей площадью 116141133 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для
сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Красноярский край,
Канский район, в границах ЗАО «Георгиевское».

Установить, что Живаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство после смерти матери Живаевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года
рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/712 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:18:0000000:40, общей площадью 116141133 кв. метров, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Красноярский край, Канский район, в границах ЗАО «Георгиевское».

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                     И.И. Конищева