Решение по делу № 2-399/2018 ~ М-347/2018 от 29.05.2018

Дело №2-399/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года              п. Палех Ивановская область

    Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Гринь Ю.С., с участием представителя истца Кокуриной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасева Павла Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кокурина Ю.С., действующая в интересах Карасева П.А., обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СО «Сургутнефтегаз» о взыскании суммы страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 163950 рублей, расходов по оплате услуг независимого эксперта в сумме 14000 рублей, почтовых расходов в размере 178,54 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, неустойки с 19.03.2018 года, штрафа в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке

    Свои требования в иске и в судебном заседании обосновывает тем, что гражданская ответственность виновника ДТП застрахована у ответчика по договору обязательного страхования. Ответчик не в полном объеме выплатил Карасеву П.А. страховое возмещение.

В представленном в суд отзыве представитель ответчика ООО СО «Сургутнефтегаз» Зарезин И.П. просит в иске отказать, поскольку страховщик выплатил страховое возмещение в размере предельной страховой суммы, установленной законом.

На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Карасева П.А., третьего лица Карпова А.В., представителей ответчика ООО СО «Сургутнефтегаз» и третьего лица ПАО СК «Росгосстрах», поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что истец Карасев П.А. является собственником автомобиля Фиат Дукатто, регистрационный знак №, а также мотоцикла Сузуки, регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства и договором купли-продажи (л.д. 7,10).

22 января 2017 года в 22-20 на 6 км автодороги Лежнево-Шилыково-Пелгусово произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Карасеву П.А. автомобиля Фиат Дукатто и автомобиля КИА Рио, регистрационный знак №, под управлением Карпова А.В., в результате которого автомобилю истца, а также мотоциклу Сузуки, перевозимому в кузове автомобиля Фиат Дукатто, были причинены механические повреждения.

Из материала проверки, схемы ДТП следует, что водитель Карпов не справился с управлением и передней частью автомобиля совершил столкновение с левой частью встречного автомобиля, принадлежащего истцу, который после столкновения упал на бок. В результате ДТП автомобилю истца по вине водителя Карпова были причинены механические повреждения задней правой двери кузова, левой двери кабины, переднего левого крыла, крыши, заднего бампера, двух задних молдингов. Кроме того, мотоциклу, перевозимому в кузове автомобиля, причинены механические повреждения рамы, маятника, бокового пластика слева, бокового пластика справа, передних амортизаторов, переднего тормозного диска с суппортом, левой крышки двигателя, топливного бака, левого зеркала (л.д.4-5,13).

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована у ответчика по договору обязательного страхования № от 28 декабря 2017 года. При заключении договора сторонами согласован срок страхования с 28 декабря 2017 года по 27 июня 2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п. 1, 13, 14, 15, 18, 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

В соответствии с ч.1 ст. 16.1 упомянутого федерального закона при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страхового возмещения потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Как следует из представленных документов, заявления истца о наступлении страхового случая подано в страховую компанию ООО СО «Сургутнефтегаз» 20 февраля 2018 года, предоставлены все необходимые для выплаты страхового возмещения документы по договору ОСАГО (л.д.15-18, 75).

Ответчик произвел осмотр транспортного средства истца, признал случай страховым и в установленный срок 13 марта 2018 года выплатил ему страховое возмещение в размере 400000 рублей (л.д.74-75)

30 марта 2018 года, истец, полагая, что страховое возмещение выплачено в неполном объеме, обратился к страховщику с претензией, в удовлетворении которой ответчиком отказано письмом от 18 апреля 2018 года (л.д.77-78).

Не соглашаясь с размером выплаченного страхового возмещения, истец ссылается на экспертные заключения <данные изъяты> №11/03-2018 и №12/03-2018 от 28 марта 2018 года, которыми установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля и мотоцикла с учетом износа в размере 163950 рублей и 425637 рублей 39 копеек (л.д. 22-59).

Не оспаривая размер ущерба, причиненного истцу, ответчик ссылается на добросовестное выполнение обязанности по выплате страхового возмещения в размере предельной страховой суммы, установленной законом.

Суд соглашается с доводами ответчика, признавая их обоснованными.

Напротив утверждение истца о том, что лимит страховой суммы должен исчисляться на каждое транспортное средство (и на мотоцикл, и на автомобиль), ошибочно, основано на неверном толковании закона.

В соответствии со ст.7 Закона «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, - 400 тысяч рублей.

Суд приходит к выводу, что поскольку мотоцикл, принадлежащий истцу, не являлся самостоятельным участником ДТП, а перевозился в его автомобиле в качестве груза, предельная страховая сумма, подлежащая выплате истцу, составляет 400000 рублей.

Поскольку ответчик в установленные действующим законодательством сроки выплатил истцу страховое возмещение, подлежащее выплате, у суда отсутствуют законные основания для взыскания с ООО СО «Сургутнефтегаз» в пользу Карасева П.А. страхового возмещения и других выплат, указанных в иске, в том числе и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Карасева Павла Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Ефимычев

Решение изготовлено в окончательной форме 02 июля 2018 года

Председательствующий А.Н. Ефимычев