Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-278/2019 ~ М-260/2019 от 02.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 августа 2019 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., с участием исполняющего обязанности прокурора Исаклинского района Бенделиани К.З.,

    при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-278/2019 по административному исковому заявлению прокурора Исаклинского района Самарской области в интересах неопределённого круга лиц к Панкову Максиму Геннадьевичу о возложении обязанности по прохождению флюорографического обследования два раза в год,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Исаклинского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Панкову М.Г. о возложении обязанности по прохождению флюорографического обследования два раза в год.

В обосновании своих требований прокурор указал, что административный ответчик состоит на учёте в ГБУЗ СО «Исаклинская ЦРБ» с диагнозом: «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, однако, в нарушение Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 г. № 124н, ответчик не проходит флюорографическое обследование два раза в год, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других людей. Бездействие административного ответчика ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

В связи с этим, прокурор просит суд возложить на административного ответчика обязанность по прохождению флюорографического обследования два раза в год.

В судебном заседании прокурор Исаклинского района Самарской области исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Панков М.Г. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещался судом о дате и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, свою позицию по делу до суда не довёл.

Суд, в соответствие со ст. 150 КАС РФ, не находит оснований для отложения судебного разбирательства дела, и полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика.

Заинтересованное лицо - представитель ГБУЗ СО «Исаклинская ЦРБ» по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ Шимарова Е.И. в ходе судебного заседания требования прокурора поддержала и просила их удовлетворить.

Изучив мнения административного истца, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск прокурора основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.4 Федерального закона Российской Федерации №323-Ф3 от 21.11.2011 года «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

Согласно п.4 ст.8 Федерального закона от 18.06.2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 г. № 124н утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза.

Согласно п.п. 1, 2 вышеуказанного порядка настоящие порядок и сроки устанавливают правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы (далее соответственно - порядок и сроки, профилактические осмотры, медицинские организации). Профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей.

Согласно п. 8 вышеуказанного порядка профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста. Взрослые - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких).

Согласно приложению к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 г. № 124н лица с ВИЧ-инфекцией, лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, обязаны проходить флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) 2 раза в год.

В соответствии с п. 72 Указа Президента РФ от 31.12.2015 № 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации", угрозами национальной безопасности в сфере охраны здоровья граждан являются возникновение эпидемий и пандемий, массовое распространение таких заболеваний,    как    онкологические,    сердечно-сосудистые, эндокринологические, ВИЧ-инфекции, туберкулез, наркомания и алкоголизм, увеличение случаев травм и отравлений, доступность психоактивных и психотропных веществ для незаконного потребления.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Панков М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учёте в ГБУЗ СО «Исаклинская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ, флюорографическое обследование пройдено им один раз - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заболевание Панкова М.Г. относится к числу медицинских показаний для прохождения флюорографического обследования два раза в год с целью выявления туберкулеза. Бездействие административного ответчика по прохождению профилактического медицинского осмотра несет риск развития заболевания туберкулеза как у него самого, так и окружающих его лиц, населения в целом и, таким образом, затрагивает интересы неопределённого круга лиц.

В опровержение указанных обстоятельств административным ответчиком каких-либо доводов, допустимых по делу доказательств, обоснованных возражений не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд находит административные исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ

РЕШИЛ

Административное исковое заявление прокурора Исаклинского района Самарской области в интересах неопределённого круга лиц к Панкову Максиму Геннадьевичу - удовлетворить.

Обязать Панкова Максима Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходить флюорографическое обследование легких два раза в год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2019 года.

Судья:                                    М.П. Семёнов

2а-278/2019 ~ М-260/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Исаклинского района
Ответчики
Панков М.Г.
Другие
ГБУЗ СО "Исаклинская ЦРБ"
Суд
Исаклинский районный суд Самарской области
Судья
Семенов М. П.
Дело на странице суда
isaklinsky--sam.sudrf.ru
02.08.2019Регистрация административного искового заявления
02.08.2019Передача материалов судье
05.08.2019Решение вопроса о принятии к производству
05.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2019Судебное заседание
21.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2019Дело оформлено
24.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее