Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2018 (2-4477/2017;) ~ М-4344/2017 от 10.11.2017

Дело № 2-620/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре Незамаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загалаева Камалудина Ахмедкаримовича к Невмываку Олегу Станиславовичу о взыскании задолженности по договору аренды, компенсации материального ущерба, процентов,

у с т а н о в и л:

Загалаев К.А. обратился с иском к Невмывака О.С., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без водителя (экипажа) № принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «<данные изъяты>, регистрационный знак №. По условиям заключенного договора арендная плата за пользование автомобилем была установлена в размере 1 000 руб. в сутки; срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акта приема-передачи автомобиль был возвращен только ДД.ММ.ГГГГ в поврежденном состоянии, кроме того, на момент передачи у ответчика имелась задолженность по арендным платежам в размере 100000 руб., что подтверждается распиской ответчика, согласно которой он обязался оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, оплата была произведена только в размере 13000 руб.. В связи с чем, в иске стоит вопрос о взыскании 87000 руб. в счет задолженности по арендной плате, 40200 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного арендованному транспортному средству, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19449 руб. 41 коп..

Загалаев К.А. в судебном заседании иск поддержал по доводам в нем изложенным.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался заранее, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил, своего представителя в суд не направил

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока (ст. 643 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Загалаевым К.А. (арендодатель) и Невмывака О.С. (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без водителя (экипажа) № (далее – договор).

Согласно п. 1 арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование легковой автомобиль «<данные изъяты>, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска без оказания услуг по управлению автомобилем.

В соответствии с п. 3 договора передаваемое в аренду транспортное средство находится в исправном состоянии, отвечающем требованиям предъявляемы к эксплуатации ТС.

Пунктом 4 договора предусмотрен срок возвращения автомобиля – ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 00 мин..

В п. 5 договора определена арендная плата в размере 1000 руб. в сутки, которая уплачивается после подписания настоящего договора. Итого: 30 суток – 30000 руб.. Каждый последующий час, в случае если арендатор не вернул автомобиль в оговоренное в договоре время рассчитывается из стоимости 200 руб. в час..

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Из пояснений истца, подтвержденных материалами дела следует, что транспортное средство было возвращено ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. на дату возврата автомобиля у арендатора имелась задолженность по арендным платежам в размере 100000 руб., в связи с чем, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была дана расписка арендодателю.

Согласно расписке Невмывака О.С. обязуется полностью возместить Загалаеву К.А. задолженность согласно договору аренды автомобиля № (без водителя) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ответчик вернул истцу только 13000 руб..

Принимая во внимание неисполнение ответчиком условий упомянутого обязательства, суд, с учетом возвращенных денежных средств в размере 13000 руб. взыскивает с Невмывака О.С. в пользу Загалаева К.А. в возврат задолженности по договору аренды 87000 руб..

В соответствии со ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В ст. 644 ГК РФ установлено, что арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что собственник автомобиля «<данные изъяты>, регистрационный знак №, Загалаев К.А. передал автомобиль в аренду Невмывака О.С. по договору аренды автомобиля (без экипажа) №. от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора, арендатор обязуется использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением, соблюдать Правила дорожного движения, содержать автомобиль в технически исправном состоянии, иметь при себе необходимые документы, требуемые сотрудниками ГИБДД, строго соблюдать все требования по эксплуатации транспортного средства и условия, указанные вы сервисной книжке данного автомобиля (п. 10.20).

В соответствии с п. 10.2 договора своевременно оповещать арендодателя и страховую компанию о ДТП, оформлять все необходимые документы для ГИБДД и страховой компании. В случае невыполнения данных требований арендатор несет полную материальную ответственность за повреждения, полученные в результате ДТП.

Согласно п. 10.6 договора при ДТП, совершенном по вине арендатора, в случаях, не относящихся к страховым случаям по договорам арендуемого автомобиля арендатор обязуется произвести все предусмотренные законом и настоящим договором действия для возврата арендодателю поврежденного автомобиля, и возместить в течении 30 дней убытки арендодателю, либо выплатить арендодателю остаточную стоимость автомобиля.

Из приемо-передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при возврате автомобиля имелись следующие замечания, поврежден передний бампер, имелись внутренние повреждения, салон не убран.

Определяя размер реального ущерба, причиненного Загалаеву К.А. действиями ответчика и подлежащего возмещению им в порядке материального ущерба, суд исходил из отчета ООО «<данные изъяты>», подготовленном по инициативе истца, не оспоренного ответчиком, отвечающего требованиям ст.ст. 55, 59, 69 ГПК РФ.

В этой связи стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца определяется равной 40200 руб..

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Невмывака О.С. относимых и допустимых доказательств отсутствия его вины в причинении имуществу Загалаева К.А. ущерба, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Что касается требований о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то суд исходит из следующего.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) Предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что согласно расписки Невмывака О.С. обязался вернуть задолженность по договору аренды транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако вернул только 13000 руб..

Так, суд, удовлетворяя соответствующее требование истца, взыскивает с ответчика в его пользу проценты на сумму долга (87000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19449 руб. 41 коп..

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета им не представлено, как не представлено и доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета, предоставленного истцом.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца так же подлежит взысканию госпошлина оплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 87000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 40200 ░░░. ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 19449 ░░░. 41 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 133 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░.░.░.09.02.2018