Председательствующий: Полоцкая Е.С. Дело № 77-456(354)/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<...> г. Омск
Судья Омского областного суда Круглов В.В., при подготовке к рассмотрению жалобы директора ООО «СвердловскСпецТяжТранс» Фаттахова Д.М. на постановление судьи Омского районного суда Омской области от <...>,
УСТАНОВИЛ:
Решением судьи Омского районного суда Омской области от <...> постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Омскому району от <...> о привлечении ООО «СвердловскСпецТяжТранс» к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба директора ООО «СвердловскСпецТяжТранс» Фаттахова Д.М. – без удовлетворения.
В жалобе директор ООО «СвердловскСпецТяжТранс» Фаттахов Д.М. просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Выражает несогласие с привлечением общества к административной ответственности. Считает, что доказательств о наличии признаков какого-либо правонарушения в действиях ООО «СвердловскСпецТяжТранс», исходя из имеющихся материалов дела, не представлено.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия постановления судьи от <...> была своевременно направлена на юридический адрес ООО «СвердловскСпецТяжТранс» и после неудачной попытки вручения, в связи с истечением срока хранения, выслана обратно отправителю <...> (л.д.88,92).
Жалоба на указанное решение была направлена в Омский районный суд Омской области <...> посредством почтовой связи (л.д.121).
Жалоба подана за пределами срока обжалования.
При этом жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие ее рассмотрению, были выявлены на стадии подготовки к рассмотрению, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу директора ООО «СвердловскСпецТяжТранс» Фаттахова Д.М. на постановление судьи Омского районного суда Омской области от <...> возвратить заявителю.
Судья В.В. Круглов