Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-452/2014 от 28.11.2014

№1-452/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 25 декабря 2014 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ивлева П.А.

при секретаре Жубаназаровой А.К.,

с участием: государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Новотроицка Симкина А.И.,

подсудимого Воронина А.А.,

защитника Мелиховой Т.В.,

а также потерпевшего Б.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Воронина А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Воронин А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Воронин А.А., отбывая по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы в Федеральном Казенном Учреждении «Исправительная Колония № Управления Федеральной Службы Исполнения Наказаний России по <адрес> (ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>)», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что на находящийся в его пользовании абонентский номер телефона оператора сотовой связи «Б.» - №, зарегистрированный на гр.М.Б. поступило смс-сообщение о возможности пополнить счет своего телефона за счет услуги «Мобильный банк», подключенной к социальной банковской карте Открытого акционерного общества «С.» (далее по тексту ОАО «С.») № с номером счета №, зарегистрирован-ной на имя Б.В. и, будучи осведомленным о возможности при помощи указанной услуги по не принадлежащей ему банковской карте совершать платежи, переводы и другие операции посредством использования имевшегося у него сотового телефона, умышленно, незаконно с целью хищения чужого имущества через систему «Мобильный банк» ОАО «С.», подключенной к социальной банковской карте на имя Б.В., путем проведения операций перевода денежных средств Б. платежной системы К. - безадресные переводы в период времени с 16 апреля по 05 августа 2013 года осуществлял перевод с указанного выше и принадлежащего Б.В.. лицевого счета денежных средств на находящийся в его пользовании абонентский номер осотового телефона №№чем тайно похищал их и использовал, при следующих обстоятельствах, а именно:

16.04.2013 года Воронин А.А. провел операции перевода принадлежащих Б.В. денежных средств в сумме ... рублей с лицевого счета № на абонентский номер оператора сотовой связи «Б.» №, находящийся в его пользовании, после чего посредством платежной системы К. перевел часть указанных денежных средств в сумме ... рублей имя Б.С.., а частью денежных средств в сумме ... рублей распорядился по своему усмотрению;

17.04.2013 года Воронин А.А. провел операции перевода принадлежащих Б.В. денежных средств в сумме ... рублей с лицевого счета № на абонентский номер оператора сотовой связи «Б.» №, находящийся в его пользовании, после чего посредством платежной системы К. перевел часть указанных денежных средств в сумме ... рублей на имя Б.С., а частью денежных средств в сумме ... рублей распорядился по своему усмотрению иначе; 18.04.2013 года Воронин А.А. провел операции перевода принадлежащих Б.В. денежных средств в сумме ... рублей с лицевого счета № на абонентский номер оператора сотовой связи «Б.» №, находящийся в его пользовании, после чего посредством платежной системы К. перевел часть указанных денежных средств в сумме ... рублей на имя Б.С. а частью денежных средств в сумме ... рублей распорядился по своему усмотрению;

19.04.2013 года Воронин А.А. провел операции перевода принадлежащих Б.В.. денежных средств <данные изъяты> всего на сумму ... рублей с лицевого счета № на абонентский номер оператора сотовой связи «Б.» № находящийся в его пользовании. После чего посредством платежной системы К.) перевел часть указанных денежных средств в сумме ... рублей на имя Б.С. а частью денежных средств в сумме ... рублей распорядился по своему усмотрению;

30.04.2013 года Воронин А.А. провел операции перевода принадлежащих Б.В. денежных средств <данные изъяты> всего на сумму ... рублей с лицевого счета № на абонентский номер оператора сотовой связи «Б.» №, находящийся в его пользовании. После чего посредством платежной системы К. перевел часть указанных денежных средств в сумме ... рублей на имя Б.С. а частью денежных средств в сумме ... рублей распорядился по своему усмотрению;

01.05.2014 года Воронин А.А. провел операции перевода принадлежащих Б.В. денежных средств в сумме ... рублей с лицевого счета № на абонентский номер оператора сотовой связи «Б.» №, находящийся в его пользовании;

04.05.2013 года Воронин А.А. провел операции перевода принадлежащих Б.В. денежных средств в сумме ... рублей с лицевого счета № на абонентский номер оператора сотовой связи «Б.» №, находящийся в его пользовании;

10.05.2013 года Воронин А.А. провел операции перевода принадлежащих Б.В. денежных средств в сумме ... рублей с лицевого счета № на абонентский номер оператора сотовой связи «Б.» №, находящийся в его пользовании;

20.05.2013 года Воронин А.А. провел операции перевода принадлежащих Б.В. денежных средств в сумме ... рублей с лицевого счета № на абонентский номер оператора сотовой связи «Б.» №, находящийся в его пользовании;

30.05.2013 года Воронин А.А. провел операции перевода принадлежащих Б.В. денежных средств в сумме ... рублей с лицевого счета № на абонентский номер оператора сотовой связи Б.» №, находящийся в его пользовании;

31.05.2013 года Воронин А.А. провел операции перевода принадлежащих Б.В. денежных средств в сумме ... рублей с лицевого счета № на абонентский номер оператора сотовой связи «Б.» №, находящийся в его пользовании. После чего посредством платежной системы К. перевел часть указанных денежных средств в сумме ... рублей на имя Б.С., а частью денежных средств в сумме ... рубля распорядился по своему усмотрению;

01.07.2013 года Воронин А.А. провел операции перевода принадлежащих Б.В. денежных средств в сумме ... рублей с лицевого счета № на абонентский номер оператора сотовой связи «Б.» №, находящийся в его пользовании. После чего посредством платежной системы К. перевел часть указанных денежных средств в сумме ... рублей на имя Б.С. а частью денежных средств в сумме ... рубля распорядился по своему усмотрению;

05.08.2013 года Воронин А.А. провел операции перевода принадлежащих Б.В. денежных средств в сумме ... рублей с лицевого счета № на абонентский номер оператора сотовой связи «Б.» № находящийся в его пользовании. После чего посредством платежной системы К. перевел часть указанных денежных средств в сумме ... рублей на имя Б.С., а частью денежных средств в сумме ... рублей распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Воронин А.А., при вышеуказанных обстоятельствах, в период с 16 апреля по 05 августа 2013 года, действуя единым умыслом, незаконно со счета социальной банковской карты Б.В. снял и тайно похитил принадлежащие Б.В. денежные средства на общую сумму ... рублей, чем причинил значительный материальный ущерб потерпевшему.

Подсудимый Воронин А.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердив факт его совершения при вышеуказанных обстоятельствах, заявил, что в содеянном раскаивается. Пояснил, что понимал, что снимает со счета чужие деньги, которые ему не принадлежат.

Виновность подсудимого Воронина А.А. в совершении кражи подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Б.В.. о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он в связи с гибелью сына стал получать пенсию по потери кормильца и в отделении «С.» оформил банковскую карту №№, на которую перечислялась пенсия. После оформлении банковской карты контролёр-кассир – В.Т. без его разрешения подключила ему услугу «Мобильный банк», но оказалось, что она в заполняемых документах ошиблась на одну цифру и указала мобильный телефон связи «Б.» с №. Размер пенсии составлял более ... рублей. Деньги с банковской карты снимал редко по необходимости. ДД.ММ.ГГГГ ему сделали операцию на сердце, поэтому с банковской карты снял почти все деньги. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту поступила пенсия, а также на карте еще оставались ... рублей ... копеек. ДД.ММ.ГГГГ жена пошла в отделение «С.» в <адрес>, чтобы снять деньги с его банковской карты и обнаружила, что на карте денежные средства отсутствуют. Сам сразу обратился в отделение «С.», что с его карты были сняты денежные средства, просил, чтобы провели проверку и выяснили, куда делись денежные средства. В.И. его заявление отправила в отделение «С.» и сказала, что карта будет заблокирована. ДД.ММ.ГГГГ пошел в «С.», чтобы снять деньги, но оказалась, что на лицевом счете снова нет денег. Сам снова ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в «С.», что продолжают снимать деньги. В ходе проверки было установлено, что при оформлении услуги «Мобильный банк» был ошибочно указан не его номер, а абонентский номер №, с которого и снимались с его банковской карты денежные средства. Ему была предоставлена распечатка снятия денежных средств. Кому принадлежит номер - №, он не знает, у него был номер№. Всего с его счета было снято за период с 16.04.2013 года до 05.08.2013 года ... рублей, чем ему причинен значительный материальный ущерб, так как его заработная плата ... рублей, а пенсия ... рублей. В ДД.ММ.ГГГГ ему звонила Л.Л. и предлагала возместить ущерб, причиненный Ворониным А.А.

Показаниями свидетеля Б.Н.. о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж Б.В. получал пенсию по потери кормильца, так как погиб их сын. В отделении «С.» на ее мужа была оформлена банковская карта, на которую перечислялась пенсия. Деньги с банковской карты муж снимал редко. ДД.ММ.ГГГГ муж дал ей карту, чтобы она сняла деньги. Пошла в отделении «С.» в <адрес>, чтобы снять деньги и обнаружила, что на карте мужа денежные средства отсутствуют. Позвонила мужу и сообщила об этом. Он приехал в отделение «С.», чтобы сотрудники банка выяснили, куда делись денежные средства. Ему сообщили, что заявление принято, и карта будет заблокирована. В начале августа муж решил снять деньги и пошел в «С.» <адрес>, а когда вернулся, сообщил, что на лицевом счете снова нет денег. В ходе проверки сотрудниками банка было установлено, что при оформлении услуги «Мобильный банк», о которой она и муж не знали, номер телефона был указан с ошибкой и с данного номера снимались с банковской карты мужа денежные средства. Всего со счета мужа было снято ... рублей.

Показаниями свидетеля В.Т. о том, что около 2-3 лет назад в «С.» появилась услуга «Мобильный банк». С ведением данной услуги все карты, которые выпущены ранее, были автоматически центром банка подключены к услуге «Мобильный банк». Около 3-4 лет назад в отделение «С.» обратился гражданин Б.В. для оформления дебетовой карты. Ею было составлено заявление в 2-х экземплярах, где она при заполнение указала мобильный телефон Б.В. который тот продиктовал. На время оформления заявления услуга «Мобильный банк» отсутствовала. Позже Б.В. автоматически, как и всем владельцем карт, была подключена услуга «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ в отделение «С.» обратился Б.В.. с претензией о не соответствии остатка по счете карты. После проведенных разбирательств выяснилось, что при составлении заявления на выпуск карты был указан неверный номер телефона (расхождение в одной цифре), куда и были переведены его денежные средства. (№)

Показаниями свидетеля В.И. о том, что в Оренбургском отделении «С.» в <адрес> у Б.В. имеется банковская карта «С.», на которую ему перечисляют пенсию. В ДД.ММ.ГГГГ узнала от Б.Н. что на карте нет перечисленной пенсии. Сама проверила информацию и увидела, что пенсия перечислена безналичным путем на счет телефона. Отобрала от Б.В. заявление с описанием сложившейся ситуации и направила руководителю офиса. (№)

Показаниями свидетеля Р. о том, при выдаче дебетовых карт сотрудники банка в электронном варианте составляют заявления с внесением номера телефона клиента. Около 2-3 лет назад появилась в системе банков услуга «Мобильный банк» и все карты, которые выпущены ранее, были автоматически подключены к этой услуге без согласия клиентов. ДД.ММ.ГГГГ в отделение «С.» обратился гражданин Б.В. с претензией о несоответствия остатка по карте, так как с его карты были сняты деньги. Работниками банка была заблокирована карта и перевыпущена. Через некоторое время Б.В. снова обратился с претензией, что у него с карты продолжают снимать денежные средства. Претензия Б.В. была введена в ЦАС ОК, оттуда пришел ответ, что денежные средства с карты Б.В. были переведены на мобильный телефон, указанный в заявлении. При выяснении обстоятельств было обнаружено, что в заявлении Б.В. указан не верный номер телефона с ошибкой в одной. (№)

Показаниями свидетеля Д.И.. о том, что при выдаче дебетовых карт сотрудники банка составляют заявления с внесением номера телефона клиента. Около 6 лет назад в системе банков появилась услуга «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ в отделение «С.» обратился гражданин Б.В.. с претензией о несоответствии остатка по карте, так как с его карты были сняты денежные средства. Работниками банка была заблокирована карта и перевыпущена с тем же номером счета. ДД.ММ.ГГГГ к ним вновь с претензией обратился Б.В., что у него продолжают с карты снимать денежные средства. Претензия Б.В. была введена в ЦАС ОК, оттуда пришел ответ, что денежные средства были переведены на мобильный телефон №№, указанный в заявлении, но в заявлении был указан неверный номер телефона с ошибкой в одну цифру. Следующее обращение клиента поступило ДД.ММ.ГГГГ, что с карты продолжают списываться денежные средства. Сотрудниками банка сразу были предприняты меры по блокировке карты. (№ )

Показаниями свидетеля Л.Л.. о том, что ее гражданский супруг Воронин А.А. ДД.ММ.ГГГГ находится в местах лишения свободы в ФКУ ИК № в <адрес>, где вместе с ним наказание отбывал Б.С. который несколько раз помогало ей добираться на свидания с Ворониным. С апреля по август 2013 года Б.С. неоднократно передавал ей от Воронина денежные средства в размере ... рублей, чтобы она покупала передачи в колонию. Иногда передачи возила сама, иногда передавала через Б.С. (№)

Показаниями свидетеля Б.С. о том, что весной 2013 года ему на телефон № позвонил Воронин А., сообщил, что отбывает наказание в ИК № <адрес>. Попросил продиктовать его паспортные данные, чтобы оформить на его имя денежный перевод. Сообщил Воронину свои паспортные данные. Через некоторое время Воронин А. вновь позвонил и продиктовал пин-код денежного юнистрим–перевода. В тот же день он в «У.» на <адрес> получил деньги. После этого ему вновь позвонил Воронин А.А. и сказал, как распорядиться деньгами. Таким же образом в течение 2013 года получал по просьбе Воронина денежные переводы около 10 раз. Воронин А. звонил с разных номеров. Иногда приобретал для Воронина табачные изделия, чай, продукты питания, которые передавал знакомой Воронина по имени Л., либо другим знакомым Воронина А. Несколько раз передавал им наличные деньги. Переводы денежных средств имели размер от ... до ... рублей. По копии ответа из «У.» подтверждает, что получал в «У.» денежные переводы 16.04.2013, 17.04.2013, 18.04.2013, 22.04.2013, 30.04.2013, 07.05.2013, 15.05.2013, 01.06.2013, 02.07.20013 и 06.08.2013 года. Данные денежные переводы могли быть только от Воронина А.А.Вкладов на свое имя в данном банке у него не было, другие лица ему деньги не переводили. (№)

Показаниями свидетеля А.П.. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он в ФКУ ИК-№ УФИН России по <адрес> опроси заключенного № отряда Воронина А.А., который пояснил, что с весны по осень 2013 года у него в пользовании была сим-карта с абонентским номером № Весной 2013 года Воронину А.А. на указанный номер пришло смс, что ему доступны денежные средства. Такие смс Воронину А.А. приходили неоднократно. Деньги он снимал со счета на абонентский номер, которым пользовался, а потом с помощью платежной системы перечислял на имя своего знакомого Б.С. который снимал деньги и покупал на них продукты для передач Воронину А.А. (№)

Показаниями свидетеля К.Ю. о том, что в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> в отряде № наказание в виде лишения свободы отбывает осужденный Воронин А.А., который неоднократно храненил запрещенных предметы. (№)

Показаниями свидетеля У.Р.. о том, что в ФКУ ИК-№ УФИН России по <адрес> в отряде № отбывает наказание Воронин А. (№)

Показаниями свидетеля Д.Н. о том, что Б.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал переводы по Системе К. от Б.С. через Национальную Сервисную Компанию ЗАО, А. (которой принадлежит платежная система «К.»). (№)

Справкой № о том, что на Б.В. ежемесячно в 2013 году начислялась пенсия в размере ... рубля ... копейка. (№)

Протоколом осмотра предметов (документов), справками «С.», заявлением Б.В.. на получение дебетовой карты о том, что в ОАО «С.» на имя Б.В. зарегистрирована социальная банковская карта № с номером счета №№ к которой подключена услуга «Мобильный банк» на телефон с номером №. (№)

Протоколом осмотра предметов (документов) договором об оказании услуг связи и детализацией телефонных переговоров, сведениями о регистрации Imei о том, что у телефона с абонентским номером №, зарегистрированного на М.Б. но находящегося в пользовании Воронина А.А., за период с 16.04.2013 года по 05.08.2013 года имеются неоднократные входящие и исходящие соединения (звонки и смс) на номер №, которым пользовался Б.С. а так же имеются исходящие смс на абонентский номер «...» «С.». (№)

Протоколом осмотра предметов (документов) и детализацией телефонных переговоров о том, что с абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются неоднократные входящие и исходящие звонки на абонентские номера №, которым пользовался Б.С. и №, которым пользовалась Л.Л.., а так же исходящие смс на абонентский номер «...» «С.». (№)

Протоколом осмотра предметов (документов), отчетами по счету карты о том, что по счету дебетовой карты Б.В. за период с 16.04.2013 года по 05.08.2013 года с лицевого счета Б.В. № на абонентский номер № перечислены денежные средства на общую сумму ... рублей, <данные изъяты>

(№)

Справкой ОАО «У.» о том, что Б.С. посредством платежной системы К. получал денежные переводы в период с 16.04.2013 по 15.08.2013 года <данные изъяты>. (№)

Анализ изложенных доказательств убеждает суд в доказанности вины Воронина А.А. в совершении кражи, потому что они не противоречат друг другу и установленным обстоятельствам дела и подтверждают эти обстоятельства. Обнаружив возможность снимать и переводить деньги с банковского счета с помощью имевшегося у него сотового телефона, Воронин А.А., достоверно зная, что у него денежных счетов в банках нет, сознавая, что незаконно, без разрешения собственника распоряжается денежными средствами, которые ему не принадлежат и являются чужими, все равно совершал незаконные действия по снятию со счета и перечислению не принадлежащих ему денежных средств, в результате чего причинил потерпевшему Б.В.. ущерб на общую сумму ... рублей. Указанные действия свидетельствует о наличии у Воронина при совершении деяний умысла именно на хищение чужого имущества.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании государственный обвинитель Симкин А.И. действия подсудимого квалифицировали правильно, поэтому суд действия Воронина А.А. квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е.тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: незаконно с помощью мобильного телефона снял с банковского счета Б.В.. и тайно похитил денежные средства. Ущерб на сумму ... рублей значительно превышает месячный доход потерпевшего, который является пенсионером, поэтому является для него значительным.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: Ворониным А.А. совершено умышленное оконченное преступление средней категории тяжести. Учитывая фактические обстоятельства, характер и общественную опасность совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую нет.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Воронин А.А. судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, разведен, <данные изъяты> имеет постоянное место жительства, но отбывает наказание в виде лишения свободы, соседями характеризуется положительно, на учетах врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воронину А.А., являются признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего Б.В., не настаивавшего на назначении Воронину строгого наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Воронину А.А., в соответствии с п.«а» ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, так как ранее дважды судимый к реальному лишению свободы за умышленные тяжкие и особо тяжкое преступления Воронин А.А. вновь совершил умышленное преступление средней категории тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ при наличии рецидива преступлений суд не может назначить подсудимому наказание менее 1/3 от максимального размера наиболее строгого вида наказания.

Учитывая общественную опасность, характер и вышеизложенные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление обвиняемого и условия жизни его семьи, суд, не может назначить Воронину А.А. иного наказания кроме реального лишения свободы без ограничения свободы.

Новое преступление Ворониным совершено в период его отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 и п.«б» ч.2 ст.228-1, ч.3 ст.30 и п.«б» ч.2 ст.228-1, ч.2 ст.228, ст.69 ч.3 УК РФ на срок 9 лет. На момент постановления настоящего приговора у Воронина А.А. неотбытым остается срок 4 года 25 дней, поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Воронину А.А. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, так как ранее он судим, наказание в виде лишения свободы отбывал, а его действия образуют рецидив преступлений.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1(░░░░) ░░░ 8 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03.06.2010 ░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4(░░░░░░) ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.03.2015░. ░░░░░░░░░░░░: "░░░░░░░░ ░░ 25.12.2014░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.12.2014░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. -

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 04.03.2015░.