Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1539/2013 ~ М-1406/2013 от 30.05.2013

2 – 1539/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                    г.Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбургав составе:

председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

при секретаре Парфеновой Е.Д.,

с участием помощника прокурора Конновой О.Н.,

представителя истца Лаптева В.Н. действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Верищагиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Е.В. к Верещагиной Е.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Верещагина В.А. и Верещагиной И.А. о прекращении права на жилое помещение, выселение, снятие с регистрационного учета,

Установил:

    Данилова Е.В. обратилась в суд с иском к Верещагиной Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Верещагина В.А. и Верещагиной И.А. о прекращении права на жилое помещение, выселение, снятие с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она является собственником жилого <адрес> <адрес> <адрес>.

Ответчик Верещагина Е.В. зарегистрирована в спорном жилом помещении с двумя детьми Верещагиным В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Верещагиной И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Семейные отношения с ответчиками прекращены, между ними часто возникают ссоры, взаимной поддержки друг другу не оказывают, общий бюджет не ведут, расходы по содержанию указанного домовладения несет Данилова Е.В. Все это свидетельствует о прекращении семейных отношений..

В собственности Верещагиной Е.В. имеется комната в трехкомнатной коммунальной квартире общей <данные изъяты>.. по адресу: <адрес> <адрес>., где ответчики могут проживать.

В судебное заседание истец не явился, извещен в установленном законом порядке.

Представитель истца Лаптев В.Н. действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддерживает, просил суд признать Верещагину Е.В., Верещагину И.А., Верещагина В.А. прекратившими права пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>, снять Верещагину Е.В., Верещагину И.А., Верещагина В.А. с регистрационного учета в в <адрес> в <адрес> и выселить их из указанного жилого помещения.

Ответчик Верещагина И.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Верещагина Е.В. в судебном заседании исковые требования Даниловой Е.В. не признала, суду пояснила, что Данилова Е.В.- её родная мать, проживают совместно по адресу: <адрес>, <адрес>. В течение двух лет совместно хозяйство не ведут, питаются раздельно, так как между нами возникли неприязненные отношения, расходы по содержанию указанного домовладения несет Данилова Е.В.

У неё (Верещагиной Е.В.) имеется жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м. которая расположена по адресу: <адрес>, <адрес>.

Свидетель Захарова Г.М. в судебном заседании пояснила, что Данилова Е.В. ее соседка, она проживает совместно с дочерью Еленой и ее детьми. Отношения между ними не сложились, ведут раздельное хозяйство, питаются отдельно, часто ругаются.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, показания свидетеля, изучив материалы дела и оценив представленные суду доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствие со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На основании ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и /или/ в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

На основании ст., ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что истец Данилова Е.В. является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Верещагина Е.В. (дочь истца) зарегистрирована в спорном жилом помещении вместе с детьми Верещагиным В.А., Верещагиной И.А..

В течение около двух лет стороны не ведут общего хозяйства с собственником жилого помещения, у них отсутствует с собственником общий бюджет, общие предметы быта, они не оказывают взаимной поддержки друг другу, за коммунальные услуги не оплачивает что в совокупности свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения..

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными истцом и признаются самим ответчиком.

Доказательств обратного ответчиками не представлено.

    Руководствуясь ст., ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Даниловой Е.В. к Верещагиной Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Верещагина В.А. и Верещагиной И.А. прекращении права на жилое помещение, выселение, снятие с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать Верещагину Е.В., Верещагина В.А. и Верещагину И.А. прекратившими права пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>, выселить их из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Н.И.Батищева

Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2013 года

Судья Н.И.Батищева