Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2012 (2-923/2011;) ~ М-1030/2011 от 28.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2012 года        г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания в составе председательствующего Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Карапетян Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова А.Г. к Юниковой О.С. о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания к ответчице с исковыми требованиями:

- признать недействительным договор пожизненного содержания с иждивением от ... года, заключенный между Юниковой О.С. и З.Р.И.;

- признать право собственности за Петровым А.Г. на квартиру, расположенную по адресу: г. Владикавказ, ул. ....

... года в ... минут было назначено судебное заседание по рассмотрению искового заявления Петрова А.Г. к Юниковой О.С. о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на жилое помещение, однако истец, представители истца в судебное заседание не явились. Извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка представителей истца Жабиной Е.А., Кокаева Т.А., уведомление о извещении истца Петрова А.Г. о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с неявкой истцовой стороны судебное разбирательство было отложено на ... года в ... минут. Стороны вновь извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

... года истец Петров А.Г., представители истца в судебное заседание вновь не явились, извещены о времени и месте рассмотрения надлежащим образом (в материалах дела имеются документы, подтверждающие извещение сторон), о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали об отложении дела, каких-либо доводов об уважительности неявки не представили.

Ответчица Юникова О.С. не возражала против оставления иска без рассмотрения в связи с неявкой истцовой стороны.

Представитель Управления Росреестра по РСО-Алания, нотариусы Джигкаева Л.И., Зорова А.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия.

Суд считает причины неявки истцовой стороны, в судебное заседание неуважительными, направленными на затягивание судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петрова А.Г. к Юниковой О.С. о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на жилое помещение, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Петрову А.Г., что на основании ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья          А.Н. Уськова