Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2251/2015 ~ М-1941/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-2251/2015

РЕШЕНИЕ заочное

Именем Российской Федерации

10 июля 2015 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» в лице конкурсного управляющего к Брускову В.П., Брускову П.В., Тужба И.В., Каджая Ф.З., Кацарава Н.Т., Квициния Н.К., Брускову Ю.Г., Квиквиния М.Э. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги

УСТАНОВЛЕНО:

МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» обратился в суд с иском к Брускову В.П., Брускову П.В., Тужба И.В., Каджая Ф.З., Кацарава Н.Т., Квициния Н.К., Брускову Ю.Г., Квиквиния М.Э. и просил взыскать сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Свои требования истец мотивировал тем, что Брускову В.П., Брускову П.В., Тужба И.В., Каджая Ф.З., Кацарава Н.Т., Квициния Н.К., Брускову Ю.Г., Квиквиния М.Э.зарегистрированы и проживают по <адрес> (лицевой счет <номер>).

В период с 01.03.2011 года по 31.08.2013 года ответчики пользовались коммунальными услугами, предоставленными истцом, но не производили оплаты за их пользование. В результате чего образовалась задолженность в сумме <...>, из них: за содержание и ремонт жилья – <...>, за отопление – <...>, за холодное водоснабжение – <...>, за водоотведение – <...>.

Представитель истца МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Брусков В.П., Брусков П.В., Тужба И.В., Каджая Ф.З., Кацарава Н.Т., Квициния Н.К., Брусков Ю.Г., Квиквиния М.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причин уважительности неявки в суд не предоставил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в заочном судопроизводстве с вынесением заочного решения.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд основывается на следующем. С учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Определяя, насколько срок судебного разбирательства является разумным, во внимание принимается сложность дела, поведение заявителя (истца, ответчика).

В целях обеспечения своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24 августа 1993 года № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» (с изменениями от 06 февраля 2007 года) указал, что судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в статье 10 Всеобщей Декларации прав человека, в пункте 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в пункте 3 статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах.

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

По смыслу названной нормы права, судом должны быть приняты все возможные меры к извещению лиц участвующих в деле о дате, времени и месте судебного разбирательства. Направление лицам, участвующим в деле, телефонограммы или телеграммы с извещением о судебном заседании или о проведении процессуального действия призвано обеспечить надлежащее извещение указанных лиц.

Из содержания ч. 4 ст. 113 ГПК РФ следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

Судебные извещения, направляемые по указанному адресу, возвращены отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Направление судебных повесток по месту регистрации ответчиков суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, собственниками квартиры, находящейся по <адрес>, являются Б. (2/3 доли в праве), Брусков В.П. (1/3 доля в праве) (л.д.21-выписка из ЕГРП).

Из выписки из домовой книги следует, что в квартире по <адрес>, зарегистрированы и проживают Брусков В.П., Брусков П.В., Тужба И.В., Т., <дата> рождения, Каджая Ф.З., Кацарава Н.Т., Квициния Н.К., Брусков Ю.Г., Квиквиния М.Э. (л.д.9).

Согласно выписке из лицевого счета <номер> сумма задолженности ответчиков перед МУП Серпуховского района «Управляющая компания» за период с марта 2011 года по август 2013 года включительно составляет <...> (л.д.5-8).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст.156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статья 155 ЖК РФ закрепляет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, "потребителем" является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, находящемся по <адрес>. Начиная с 01 марта 2011 года ответчики не исполняют возложенные на них обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности подтверждается представленными выпиской из лицевого счета, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Брускова В.П., Брускова П.В., Тужба И.В., Каджая Ф.З., Кацарава Н.Т., Квициния Н.К., Брускова Ю.Г., Квиквиния М.Э. в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <...> с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Брускова В.П., <дата> рождения, уроженца <...>, Брускова П.В., <дата> рождения, уроженца <...>, Тужба И.В., <дата> рождения, уроженца <...>, Каджая Ф.З., <дата> рождения, уроженки <...>; Кацарава Н.Т., <дата> рождения, уроженца <...>; Квициния Н.К., <дата> рождения, уроженки <...>; Брускова Ю.Г., <дата> рождения, уроженца <...>; Квиквиния М.Э., <дата> рождения, уроженки <...>, в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с 01.03.2011 года по 31.08.2013 года включительно в размере <...>.

Взыскать с Брускова В.П., <дата> рождения, уроженца <...>, в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» государственную пошлину в размере <...>.

Взыскать с Брускова П.В., <дата> рождения, уроженца <...>, в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» государственную пошлину в размере <...>.

Взыскать с Тужба И.В., <дата> рождения, уроженца <...>, в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» государственную пошлину в размере <...>.

Взыскать с Каджая Ф.З., <дата> рождения, уроженки <...>, в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» государственную пошлину в размере <...>.

Взыскать с Кацарава Н.Т., <дата> рождения, уроженца <...>, в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» государственную пошлину в размере <...>.

Взыскать с Квициния Н.К., <дата> рождения, уроженки <...>, в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» государственную пошлину в размере <...>.

Взыскать с Брускова Ю.Г., <дата> рождения, уроженца <...>, в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» государственную пошлину в размере <...>.

Взыскать с Квиквиния М.Э., <дата> рождения, уроженки <...>, в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» государственную пошлину в размере <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.С. Фетисова

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2015 года.