Решение по делу № 2-345/2020 ~ М-332/2020 от 30.07.2020

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 31.08.2020г.

    Солнечный районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Трубецкого А.В.,

при секретаре б,

рассмотрев в предварительном слушании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к а о взыскании неосновательного обогащения процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к а о взыскании неосновательного обогащения в размере 399000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 228043.81 рублей и судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 9470-.44 рублей, основываясь на том, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и а был заключен кредитный договор №, и банк предоставил заемщику денежные средства 400000 рублей под с27% годовых на 60 месяцев. Кредитный договор был утрачен банком, однако денежные средства были предоставлены а путем зачисления на счет заемщика и она ими воспользовалась, произвела гашение кредита в размере 1000 рублей. Банк полагает, что а без установленных законом оснований или сделки приобрела за счет Банка денежные средства т то есть в силу ст. 1102 ГК РФ обязана возвратить неосновательное обогащение, поскольку основания в виде кредитного договора утрачены. Так же в соответствии со ст. 395 ГК РФ лицо неосновательно удерживающее денежные средства, обязано произвести уплату процентов на сумму долга в размере ключевой ставки Банка России. На требование Банка о возврате задолженности, заемщик не отреагировал.

Представитель истца в в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Ответчик а в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, согласно которому истцом пропущен срок исковой давности, просит в иске отказать.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из выписки по счету а в ПАО «Совкомбанк» № следует, что счет открыт а ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ проведена операция зачисления денежных средств в сумме 294117.65 рублей, в этот же день произведена плата за включение в программу страховой защиты 44117.65 рублей, остаток средств двумя транзакциями в тот же день в размере 250000 рублей зачислены по заявлению а на счет №

ДД.ММ.ГГГГ а через терминал в <адрес> по адресу Первостроителей 15 внесла в погашение кредита и процентов 4300 рублей, затем 9881. рублей, затем

ДД.ММ.ГГГГ а внесла в погашение кредита и процентов 9881 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банком произведено зачисление на счет ответчика 4081781035005 287317.18 рублей, произведено в тот же день досрочное гашение кредита на сумму 285316.06 рублей и процентов 2001.12 рублей,, затем зачисление на счет суммы 52682.82 рублей и выдача их наличными а

Из выписки по счету а в ПАО «Совкомбанк» № следует, что ДД.ММ.ГГГГ, зачислено на депозит со ссудного счета 400000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ произведено гашение кредита в сумме 1000 рублей, иных операций нет.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ Банка установлено, что кредитный договор со а от ДД.ММ.ГГГГ утрачен.

Согласно досудебной претензии Банка, она направлена а с требованием погашения суммы дога в размере 627043.81 рублей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

По правилам ч.2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из выписки по счету заемщика а возврат суммы займа был предусмотрен частями, а не определен конкретной датой возврата всей суммы займа или право требованиям заимодавца.

Аналогичные условия о возврате суммы займа предусмотрены сложившейся практикой потребительского кредитования физических лиц.

Таким образом, Банк передав а сумму денежных средств, рассчитывал на её погашения согласно доводов искового заявления в течение 5 лет (60 месяцев) с уплатой процентов на остаток.

Срок действия утраченного договора в 5 лет истек в апреле 2018 года., вместе с тем, Банк учитывая возврат суммы займа по частям, с ДД.ММ.ГГГГ имел сведения о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору и приобрел право досрочного требования погашения всей суммы займа и причитающихся процентов, тот есть должен был узнать о нарушении ответчиком его права на погашения выданной суммы займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк обратился в суд с иском к а путем направления почтовой связью иска ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая вопрос о заявленном ответчиком применения срока исковой давности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ответчика о применении срока исковой давности по следующим основаниям.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как видно, из представленных суду письменных документов, выписки по счету, ответчиком произведен последний платеж в погашение полученных средств ДД.ММ.ГГГГ, учитывая практику гашения долга по займу частями ежемесячными платежами, истец узнал о нарушении его права не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок предъявления исковых требований Банка к а о возврате неосновательного обогащения истек не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

То есть доводы ответчика о применении срока исковой давности являются обоснованными.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании с а неосновательного обогащения выданных ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, а так же начисленных Банком процентов за их неправомерное удержание, и судебных расходов.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к а о взыскании неосновательного обогащения процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд, через Солнечный районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                             А.В.Трубецкой

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ