Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2018 ~ М-438/2018 от 23.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июня 2018 года. с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

с участием истца Прилепкина А.В.,

при секретаре Лях Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 526/2018 по иску Прилепкина <данные изъяты> к Администрации муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, Администрации сельского поселения Садгород муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, третьему лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – ФИО1, которая при жизни завещания на принадлежащее ей имущество не составляла.

Он (истец), является единственным наследником первой очереди по закону, других наследников не имеется.

В установленный законом срок он обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства и оформления наследственных прав, однако нотариусом в устной форме ему в этом отказано, так как все имущество, которое приняла его мать после смерти своей матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не оформлено надлежащим образом.

При выдаче свидетельства на право собственности на землю №, выданного Репьевским сельским Советом, свидетельства на право собственности на землю серии №, их заполнении, допущена ошибка в написании фамилии ФИО2, вместо правильной фамилии ФИО2, в свидетельстве фамилия указана ФИО10

Истец указывает, что в состав наследственного имущества входит квартира общей площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, а также земельный участок площадью <данные изъяты> в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах колхоза «Родина», своими действиями он принял наследство.

Изложив в исковом заявлении указанные выше обстоятельства, истец просил в судебном порядке признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное выше недвижимое имущество.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, в обоснование предъявленного иска дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указал, что на необходимость обращения в суд с иском, оформления наследства в судебном порядке указал нотариус, пояснив, что во внесудебном порядке невозможно оформить наследственные права на имущество.

Представители ответчика - Администрации муниципального района Кинель-Черкасский и сельского поселения Садгород муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, а также представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Самарской области в судебное заседание не явились, Главами Администрации муниципального района Кинель-Черкасский и Администрации сельского поселения Садгород муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области суду представлены отзывы на предъявленный иск, в которых указано об отсутствии возражений относительно предъявленного иска, рассмотрении дела в отсутствие представителей. <данные изъяты>

Представителем третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Самарской области не представлено отзыва на иск и ходатайства об отложении дела.

По правилам, установленным ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом мнения истца, не возражавшего о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчика и представителя третьего лица, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

Гражданский Кодекс РФ в соответствии с основными началами гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 ГК РФ) не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых способов.         

    Статья 8 ГК РФ закрепляет основания возникновения гражданских прав и обязанностей и указывает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, в том числе и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом

    Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – ФИО1, которая являлась единственной наследницей имущества умершей ФИО2.

В соответствии с положениями закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что оно является их субъектом на день открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 проживала по адресу<адрес> в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, ей также на праве собственности принадлежал прилегающий к дому земельный участок, на который было выдано свидетельство о праве собственности на землю установленного на тот момент образца. <данные изъяты>

Кроме того, ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля (пай) в праве общей долевой собственности в составе земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза <данные изъяты>

После смерти ФИО2, в наследство вступила ФИО1 (мать истца), однако надлежащим образом не оформила наследственные права на принадлежащее ФИО2 имущество, не получила свидетельство о праве на наследство по закону, не зарегистрировала в предусмотренном законом порядке принадлежащее ей право собственности.

Истец обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства и оформления наследственных прав, что объективно подтверждается сведениями, представленными суду нотариусом Кинель-Черкасского нотариального округа. <данные изъяты>

Кроме истца наследником имущества умершей является ФИО5, которая не заявляла нотариусу о принятии наследства.

В состав наследственного имущества входит следующее имущество: квартира общей площадью <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, а также земельный участок (пай) площадью <данные изъяты>., в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах колхоза <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что в выданном на имя ФИО2 свидетельстве на право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах колхоза <данные изъяты> при его заполнении допущена ошибка в написании фамилии ФИО2, вместо правильной фамилии ФИО2, в свидетельстве фамилия указана ФИО11

Как указывает истец, во внесудебном порядке невозможно оформить наследственные права, на необходимость обращения в суд указал нотариус.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

    Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.     

    Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ).         

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1148 настоящего Кодекса.

    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании бесспорно установлено и объективно подтверждается, что истцы являются наследниками первой очереди по закону имущества умершей ФИО6, иных наследников имущества судом не установлено.

    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.     

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 36 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

    Обстоятельства, на которые ссылался истец, в своих показаниях подтвердили свидетели ФИО7 и ФИО8, показания которых последовательны, согласуются с объяснениями истца и установленными судом обстоятельствами дела, не противоречат им.

    Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.    

    Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» указал, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

    В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.         

    На основании ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.    

    Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в удовлетворении предъявленного иска суд не находит.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Прилепкиным <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью <адрес>

Признать за Прилепкиным <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <адрес>

Признать за Прилепкиным <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>