Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7406/2017 ~ М-6629/2017 от 10.08.2017

Дело № 2-7406/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                 05 октября 2017 года    

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Даутовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского банка к Чернякову Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 677 532 рублей 28 копеек,

установил:

10.08.2017 истец в лице представителя по доверенности Васильченко Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Иск мотивирован тем, что 21.08.2013 ПАО Сбербанк и заемщик Черняков Валерий Иванович заключили договор на выпуск и обслуживание банковской карты №, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту VISA Gold №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с памяткой держателя карт, альбом тарифов на услуги, предоставляемые банком физическим лицам и заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, являются смешанным договором, заключенным в рамках п.3 ст.421 ГК РФ, включающим условия о предоставлении держателю карты возобновляемой кредитной линии (т.е. элементы кредитного договора, к которым применяются, в частности, положения Главы 42 гкрф).    

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Информацией о полной стоимости кредита, подписанной сторонами о применении тарифов банка, установлена процентная ставка за пользование кредитом - 17,90% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 35,80% годовых.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Однако платежи в счет погашения задолженности не вносились, либо вносились в незначительном количестве, либо в нарушение указанных сроков по условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 11.10.2016 по 24.07.2017 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 677 532,28 рублей, в том числе: 599 834,84 руб. - сумма задолженности по возврату кредита; 58 449,45 руб. - сумма задолженности по уплате процентов; 19 247,99 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

На день подачи заявления должником обязательства в полном объеме не выполнены.

В связи с неисполнением Условий заемщику направлялось требование о досрочном возврате сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности должником в добровольном порядке не произведена.

На данный момент, в нарушение Условий обязанности держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются; кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Согласно п. 10.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк все споры по заключенному договору по искам банка к заемщику как держателю кредитной карты рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала банка, осуществившего выдачу кредитной карты держателю.

Выдача кредитной карты заемщику осуществлялась филиалом ПАО Сбербанк - Тюменским отделением № 29, что указано в отметках для служебного пользования в заявлении на получение кредитной карты. В соответствии с Приложением № 1 к Уставу ПАО Сбербанк Тюменское отделение № 29 ПАО Сбербанк расположено по адресу: г. Тюмень, ул. Рижская, 61.

04.08.2015 открытое акционерное общество «Сбербанк России» сменило наименование на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца просил дело рассмотреть в их отсутствие. Уважительных причин неявки ответчика суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом из письменных материалов дела установлено, что 21.08.2013 ПАО Сбербанк и заемщик Черняков Валерий Иванович заключили договор на выпуск и обслуживание банковской карты №, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту VISA Gold № с лимитом 599 834,84 рубля.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Информацией о полной стоимости кредита, подписанной сторонами о применении тарифов банка, установлена процентная ставка за пользование кредитом - 17,90% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 35,80% годовых.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствие с указанным выше кредитным договором заемщик обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, проценты, неустойки указанные в договоре.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Начиная с 11.10.2016, заемщик не погашает своевременно задолженность.

По состоянию на 24.07.2017 задолженность по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет в сумме 677 532,28 рублей, в том числе: 599 834,84 руб. - сумма задолженности по возврату кредита; 58 449,45 руб. - сумма задолженности по уплате процентов; 19 247,99 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

20.03.2017 ответчику были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако ответа от ответчика истцу не поступило.

Доказательств, подтверждающих внесение денежных средств, в счет погашения задолженности по кредитному договору в части или полностью ответчиком суду на момент рассмотрения дела не представлено.

По смыслу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке между сторонами совершено в письменной форме.

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору длительное время и размер неустойки не является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

С учётом изложенного, в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора, которые влекут для истца такой ущерб, что истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, при соблюдении порядка расторжения договора, суд находит, что указанный кредитный договор подлежит расторжению.

Таким образом, суд в порядке ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истцом по платежному поручению № 535132 от 03.08.2017 была уплачена госпошлина в сумме 9 975 рублей 32 копеек.

Расходы по госпошлине в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330 - 333, 807, 808, 810, 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 39, 53, 55 – 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 107, 108, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 320, 321 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского банка к Чернякову Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 677 532 рублей 28 копеек удовлетворить.

Взыскать с Чернякова Валерия Ивановича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте по кредитной карте № по состоянию на 24.07.2017 в размере 677 532 рублей 28 копеек, в том числе: 599 834,84 руб. - сумму кредита; 58 449,45 руб. - сумму по уплате процентов; 19 247,99 руб. - неустойку за просрочку возврата кредита и уплату процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 975 рублей 32 копеек, всего 687 507 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 09 октября 2017 года.

Председательствующий (подпись).