Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2746/2023 ~ М-2740/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-2746/2023

73RS0004-01-2023-003504-78

                                   З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года                                          город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панюгиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» к Кузнецову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» (далее по тексту - ООО «СФО Ф-Капитал») обратилось в суд с иском к Кузнецову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

        07.04.2009 Национальный Банк «ТРАСТ» и ответчик заключили кредитный договор , согласно которому Банк обязался представить ответчику денежные средства в сумме 79 080 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 16% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, что привело к росту просроченной задолженности.

27.02.2013 между Национальный Банк «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» был заключен договор уступки прав требования № НБТ/БА-1/13, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив», а ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» переуступило свои права по данному кредитному договору на основании договора цессии №2 от 12.05.2020 АО «ФАСП», а АО «ФАСП» впоследствии переуступило свои права по кредитному договору ООО «СФО Ф-Капитал», заключив с истцом договор цессии № 3 от 13.05.2020.

Просят взыскать с Кузнецова А.В. задолженность по кредитному договору в размере 115 873,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 517,46 руб.

         Представитель истца ООО «СФО Ф-Капитал» Шаповалова Н.П., извещённая о времени и месте судебного заседания в надлежащей форме, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

         Ответчик Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией по месту своей регистрации.

          Представитель третьего лица ПАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

         Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «СФО Ф-Капитал» в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

         Согласно ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

         Из материалов дела следует, что 07.04.2009 Национальный Банк «ТРАСТ» и ответчик заключили кредитный договор , согласно которому Банк обязался представить ответчику денежные средства в сумме 79 080 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 16% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

        Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации по открытию счета, на который были перечислены денежные средства.

         В нарушение ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора и графика платежей ответчик надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполнял, что привело к образованию задолженности, которая составила 115 873,04 руб., в том числе: задолженность по основному долгу за период с 27.02.2013 по 10.06.2020 – 47 986,57 руб., задолженность по просроченным процентам за период с 27.02.2013 по 31.03.2021 – 53 378,03 руб., комиссии за период с 27.02.2013 по 10.06.2020 - 11 308,44 руб., неустойка за период с 27.02.2013 по 10.06.2020 – 3 200 руб.

         Установлено, что 27.02.2013 между Национальный Банк «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» был заключен договор уступки прав требования № НБТ/БА-1/13, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив», а ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» переуступило свои права по данному кредитному договору на основании договора цессии №2 от 12.05.2020 АО «ФАСП», а АО «ФАСП» впоследствии переуступило свои права по кредитному договору ООО «СФО Ф-Капитал», заключив с истцом договор цессии № 3 от 13.05.2020.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

         Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

         Установив, что сторонами кредитного договора при его заключении было согласовано условие о передаче прав требования по договору третьим лицам, и, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение, а обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от обязательств по кредитному договору, не установлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «СФО Ф-Капитал».

Истец просит взыскать с ответчика Кузнецова А.В. задолженность по кредитному договору от 07.04.2009 в размере 115 873,04 руб., из которых: задолженность по основному долгу за период с 27.02.2013 по 10.06.2020 – 47 986,57 руб., задолженность по просроченным процентам за период с 27.02.2013 по 31.03.2021 – 53 378,03 руб., комиссии за период с 27.02.2013 по 10.06.2020 - 11 308,44 руб., неустойка за период с 27.02.2013 по 10.06.2020 – 3 200 руб.

         Удовлетворяя исковые требования ООО «СФО Ф-Капитал», суд исходит из того, что ответчик, получив денежные средства по кредитному договору, свои обязательства по их возврату не выполнял, меры по погашению задолженности не предпринимал, а поскольку право требования уплаты долга перед НБ «ТРАСТ» по договору цессии перешло к истцу, в пользу него и подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

           В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 517,46 руб.

         Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 167, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-░░░░░░░» (░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 07.04.2009 ░ ░░░░░░░ 115 873,04 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.02.2013 ░░ 10.06.2020 – 47 986,57 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.02.2013 ░░ 31.03.2021 – 53 378,03 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.02.2013 ░░ 10.06.2020 - 11 308,44 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.02.2013 ░░ 10.06.2020 – 3 200 ░░░., ░ ░░░░░ 3 517,46 ░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░░░░░

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.08.2023

2-2746/2023 ~ М-2740/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО СФО Ф-Капитал
Ответчики
Кузнецов А.В.
Другие
ОАО НБ "ТРАСТ"
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Кузнецова Э. Р.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
11.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2023Передача материалов судье
12.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2023Судебное заседание
03.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.10.2023Дело оформлено
03.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее