Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5137/2020 ~ М-5043/2020 от 13.08.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Прокопчук Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5137/20 по иску Никушина А. А. к Савинкову И. Ю., Старостиной О. С. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, которым просит взыскать солидарно с Савинкова И.Ю., Старостиной О.С. в его пользу денежные средства в размере 150 000 рублей, проценты – 40 208 рублей 38 коп., расходы на оплату услуг представителя – 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 6077 рублей; взыскать с Савинкова И.Ю. в его пользу денежные средства в размере 80 500 рублей, проценты – 16 999 рублей 94 коп.

В обоснование требований истец указал, что <дата> Савинков И.Ю. взял у него в долг 150 000 рублей со сроком возврата до <дата>, его супруга Старостина О.С. так же дала расписку о солидарной ответственности по данному долгу. <дата> Савинков И.Ю. так же взял в долг у него 100 500 рублей со сроком возврата до <дата>, в последующем он вернул долг в размере 20 000 рублей. На сегодняшний день обязательства не исполнены, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих интересов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лебзак А.Э. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Савинков И.Ю. в судебном заседании не отрицал, что брал в долг денежные средства, однако в связи с тяжелым материальным положением в срок вернуть не смог.

Ответчик Старостина О.С. в судебное заседание не явилась, извещена. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Учитывая, что судом были созданы всем участникам процесса условия для реализации их прав, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Старостиной О.С.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> Савинков И.Ю. взял у Никушина А.А. в долг 150 000 рублей со сроком возврата до <дата>, его супруга Старостина О.С. так же дала расписку о солидарной ответственности по данному долгу.

<дата> Савинков И.Ю. так же взял в долг у Никушина А.А. 100 500 рублей со сроком возврата до <дата>, в последующем Никушин А.А. вернул долг в размере 20 000 рублей и в настоящее время должен 80 500 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Обязательства по возврату долга в размере в размере 150 000 рублей солидарно ответчиками не исполнены, так же как и обязательства Никушина А.А. по возврату долга в размере 80 500 рублей, в связи с чем и в данной части иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты на сумму займа 150 000 рублей составляют:

- с <дата>. по <дата>. – 150 000 х 33 дня х 7,25%/365=983,22 рублей.

- с <дата>. по <дата>. – 150 000 х 91 день х 7,5%/365=2 804,79 рублей.

- с <дата>. по <дата>. – 150 000 х 182 дня х 7,75%/365=5 796,58 рублей.

- с <дата>. по <дата>. – 150 000 х 42 дня х 7,5%/365=1 294,52 рублей.

- с <дата>. по <дата>. – 150 000 х 42 дня х 7,25%/365=1 251,37 рублей.

- с <дата>. по <дата>. – 150 000 х 49 дней х 7%/365=1 409,59 рублей.

- с <дата>. по <дата>. – 150 000 х 49 дней х 6,5%/365=1 308,9 рублей.

- с <дата>. по <дата>. – 150 000 х 16 дней х 6,25%/365=410,96 рублей.

- с <дата>. по <дата> <дата> 150 000 х 40 дней х 6,25%/366=1 024,59 рублей.

- с <дата>. по <дата>. – 150 000 х 77 дней х 6%/366=1 893,44 рублей.

- с <дата>. по <дата>. – 150 000 х 56 дней х 5,5%/366=1 262,30 рублей.

- с <дата>. по <дата>. – 150 000 х 36 дней х 4,5%/366=663,93 рублей,

    а всего 20 104 рублей 19 коп.

Проценты на сумму займа 80 500 рублей составляют:

- с <дата>. по <дата>. – 80 500 х 167 дня х 7,75%/365=2 854,44 рублей.

- с <дата>. по <дата>. – 80 500 х 42 дня х 7,5%/365=694,73 рублей.

- с <дата>. по <дата>. – 80 500 х 42 дня х 7,25%/365=671,57 рублей.

- с <дата>. по <дата>. – 80 500 х 49 дней х 7%/365=756,48 рублей.

- с <дата>. по <дата>. – 80 500 х 49 дней х 6,5%/365=702,45 рублей.

- с <дата>. по <дата>. – 80 500 х 16 дней х 6,25%/365=220,55 рублей.

- с <дата>. по <дата>. – 80 500 х 40 дней х 6,25%/366=549,86 рублей.

- с <дата>. по <дата>. – 80 500 х 77 дней х 6%/366=1 016,15 рублей.

- с <дата>. по <дата>. – 80 500 х 56 дней х 5,5%/366=677,43 рублей.

- с <дата>. по <дата> – 80 500 х 36 дней х 4,5%/366=356,31 рублей,

    а всего 8 499,9720 104 рублей 19 коп.

Согласно ч.1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов, предусмотренных ч.1 ст. 317.1 ГК РФ аналогичен процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ и подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Оплата услуг представителя в размере 15 000 рублей подтверждается документально, однако суд считает возможным снизить ее до 10 000 рублей, т.к. данная сумма будет являться разумной и справедливой.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Савинкова И. Ю., Старостиной О. С. в пользу Никушина А. А. денежные средства в размере 150 000 рублей, проценты – 40 208 рублей 38 коп., расходы на оплату услуг представителя – 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 6077 рублей.

Взыскать с Савинкова И. Ю. в пользу Никушина А. А. денежные средства в размере 80 500 рублей, проценты – 16 999 рублей 94 коп.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    П.А. Сидоров

В окончательном виде решение изготовлено <дата> года

2-5137/2020 ~ М-5043/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никушин Алексей Анатольевич
Ответчики
Савинков Иван Юрьевич
Старостина Ольга Сергеевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Сидоров П.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
13.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2020Передача материалов судье
13.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2020Судебное заседание
07.10.2020Судебное заседание
12.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2021Дело оформлено
30.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее