Дело № 2-398/2020
УИД 28RS0019-01-2020-000342-49
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 августа 2020 года пгт. Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Демяненко Н.А.,
при секретаре Мирюк Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и приватизации администрации Серышевского района к Перепелкину Александру Сергеевичу о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению муниципальным имуществом и приватизации администрации Серышевского района обратился в суд к Перепелкину Александру Сергеевичу просили суд расторгнуть договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности с учетом неустойки за просрочку платежа в сумме 164978,48 рублей о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате.
Определением Серышевского районного суда от 21 августа 2020 года было отмене Заочное решение Серышевского районного суда Амурской области от 08 июля 2020 года по данному гражданскому делу и дело назначено к рассмотрению на 28 августа 2020 года.
От истца – председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом и приватизации администрации Серышевского района Абаштовой А.В., поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, при этом в заявлении также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны. Просила рассмотреть данное заявление без ее участия.
Ответчик Перепелкин А.С., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, согласен с ходатайством истца об отказе от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований, для непринятия отказа истца от заявленных требований в части, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других граждан, поэтому суд принимает отказ истца председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом и приватизации администрации Серышевского района Абаштовой А.В. от заявленных требований.
Таким образом, с учётом указанных обстоятельств, производство по делу, по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и приватизации администрации Серышевского района к Перепелкину Александру Сергеевичу о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, подлежит прекращению с разъяснением истцу последствий отказа от иска.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и приватизации администрации Серышевского района к Перепелкину Александру Сергеевичу о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Серышевский районный суд Амурской области в течение 15 рабочих дней.
Судья Н.А. Демяненко