Категория дела № 2.209
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск 10 апреля 2019 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Непомнящий Д.А., рассмотрев материалы искового заявления Л. к ИП П. о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Л. обратилась в суд с иском к ИП П. о защите прав потребителя, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму по договору в размере 37000 руб., неустойку в сумме 12876 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы, определенной судом.
Ознакомившись с исковым заявлением, суд считает, что оно подлежит возвращению истцу на основании п.2 ч.2 ст. 135 ГПК РФ, поскольку указанное дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Из искового заявления Л. усматривается, что цена исковых требований, составляет 49876 рублей, в которую входит сумма по договору в размере 37000 руб., неустойка в размере 12876 руб. Сумма компенсации морального вреда в размере 10000 руб. и штрафа за неудовлетворение требований в размере 50% от определенной суммы судом, исходя из смысла действующего законодательства в цену иска не входят.
Поскольку цена иска составляет 49876 рублей, то есть менее 50000 рублей, указанный спор подсуден мировому судье, в связи с чем заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами. Истцу надлежит обратиться с иском к мировому судье судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь п. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Л. к ИП П. о защите прав потребителя со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с исковым заявлением к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям в случае устранения указанных в определении недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Д.А. Непомнящий