Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3660/2015 ~ М-2557/2015 от 13.04.2015

Дело № <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года                                                                   город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе

председательствующего судьи Крикун А.Д.,

при секретаре Геворгян К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П. В. П. к Администрации <адрес обезличен>, Соповой Н. П. о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

П. В.П. обратилась в суд с иском, в котором просит: установить факт принятия П. В. П. наследства, открывшегося после смерти Левшакова П. Ф., умершего <данные изъяты> года; признать за П. В. П. право собственности в порядке наследования на квартиру, жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, инвентарный номер <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, ш.Старомарьевское, д.<данные изъяты>, кв.<данные изъяты>.

В обоснование своих требований истица указала, что ее отцу, Левшакову П. Ф., <данные изъяты> года рождения, на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: квартира, жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, инвентарный номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, ш. Старомарьевское, д. <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>.

Указанная квартира принадлежала ее отцу на основании Договора о передаче жилья в собственность №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, заключенного между с/х АОЗТ «Русь», зарегистрированным Шпаковское БТИ <данные изъяты> г.

Право собственности на квартиру за ним в ЕГРП внесено не было, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в ЕГРП сведений об указанной квартире.

Ее отец был зарегистрирован и проживал в указанной квартире вплоть до <данные изъяты> октября <данные изъяты> года. <данные изъяты> октября <данные изъяты> года Левшаков П. Ф. скончался.

После смерти Левшакова П. Ф. открылось наследство, состоящее из указанного недвижимого имущества, предметов домашней обстановки и задолженности по договору займа денежных средств.

Она является дочерью наследодателя, а, следовательно, наследником первой очереди.

Ее девичья фамилия «Левшакова» была изменена на фамилию «Петрова», в связи с вступлениями в брак: за Литвинова С.А., с последующим расторжением брака, вступлением в брак с Куркиным А.Б., последующим расторжением брака, вступлением в брак с Петровым В.В., копии справок, свидетельств о разводе и свидетельства о браке прилагается к иску.

Кроме нее наследницей по закону является ее родная сестра Сопова Н. П. - дочь Левшакова П. Ф., которая наследство после смерти отца не принимала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

В силу ст. <данные изъяты> ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Однако в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство в связи с правовой безграмотностью. Кроме того, на ее иждивении находится трое детей, в том числе несовершеннолетняя дочь - Петрова Д. В., мой супруг умер, забота о детях занимает все ее время.

К нотариусу по месту открытия наследства, она обратилась только <данные изъяты> года. Наследственное дело № <данные изъяты> к имуществу умершего Левшакова П. Ф. заведено <данные изъяты> года нотариусом Эйсмонт А. С. по ее заявлению.

В выдаче Свидетельства о праве на наследство ей было отказано по следующим причинам:

<данные изъяты>.            в связи с пропуском срока на принятие наследства;

<данные изъяты>.            отсутствием оригинала документа устанавливающего право наследодателя на наследственное имущество.

С момента смерти отца и до настоящего времени, она несет расходы по содержанию наследственного имущества. Истица проживает в квартире по соседству с наследственной, мебель, предметы домашней обстановки были приняты ею в собственность, все вещи она перенесла к себе в квартиру в ноябре <данные изъяты> года и пользуется ими до настоящего времени.

После смерти отца осталась задолженность по договору займа денежных средств в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, которые она выплатила <данные изъяты> ноября <данные изъяты> года, заимодавцу Кудину Ф. Ф.чу, проживающему по адресу: <адрес обезличен>, шоссе Старомарьевское, д. <данные изъяты>.

Также в марте <данные изъяты> года, ею были произведены значительные улучшения наследственного имущества, а именно выполнен капитальный ремонт в жилой комнате с заменой деревянного окна на окно из ПВХ; заменой деревянной входной двери на металлическую, демонтированы внутренние перегородки помещения №<данные изъяты>. Работы были выполнены подрядчиком Матевосян И.Р.

В судебном заседании П. В.П. и ее представитель по доверенности Парфенова Т.П. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сопова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица комитета по управлению муниципальным имуществом в судебном заседании оставила вопрос о необходимости удовлетворения заявленных требований на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Эйсмонт А.С. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца и его представителя, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования П. В.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как следует из свидетельства о рождении Левшакова В.П. является дочерью Левшакова П.Ф.

После вступления в брак с Литвиновым С.А. Левшаковой В.П. присвоена фамилия Литвинова, что подтверждается справкой о заключении брака №<данные изъяты> от <данные изъяты> года.

Согласно справке о заключении брака №<данные изъяты> от <данные изъяты> года Литвиновой В.П. присвоена фамилия Куркина.

После заключения брака с Петровым В.В. Куркиной В.П. присвоена фамилия Петрова, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <данные изъяты> ноября <данные изъяты> года.

Как следует из свидетельства о смерти от <данные изъяты> октября <данные изъяты> года отец истицы П. П.Ф. умер <данные изъяты> года.

На момент смерти Петрову П.Ф. принадлежала на праве собственности квартира площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, инвентарный номер <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, ш.Старомарьевское, д.<данные изъяты>, кв.<данные изъяты>.

Указанная квартира принадлежала ее отцу на основании Договора о передаче жилья в собственность №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, заключенного между с/х АОЗТ «Русь» и Левшаковым П.Ф. Данный договор зарегистрирован Шпаковском БТИ <данные изъяты> г.

Право собственности на квартиру за ним в ЕГРП внесено не было, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в ЕГРП сведений об указанной квартире.

После смерти Левшакова П. Ф. открылось наследство, состоящее из указанного недвижимого имущества, предметов домашней обстановки и задолженности по договору займа денежных средств.

К нотариусу по месту открытия наследства, истица обратилась <данные изъяты> года. Наследственное дело № <данные изъяты> к имуществу умершего Левшакова П. Ф. заведено <данные изъяты> года нотариусом Эйсмонт А. С. по ее заявлению.

В выдаче Свидетельства о праве на наследство истице было отказано в связи с пропуском срока на принятие наследства, а также отсутствием оригинала документа, устанавливающего право наследодателя на наследственное имущество.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии ст. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. <данные изъяты> ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании с момента смерти Левшакова П.Ф. и до настоящего времени истица несет расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается соответствующими квитанциями об оплате коммунальных услуг. Истица проживает в квартире по соседству с наследственной, мебель, предметы домашней обстановки, все вещи истица перенесла к себе в квартиру в ноябре <данные изъяты> года и пользуется ими до настоящего времени.

После смерти Левшакова П.Ф осталась задолженность по договору займа денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, которые истица выплатила <данные изъяты> ноября <данные изъяты> года заимодавцу Кудину Ф. Ф.чу, проживающему по адресу: <адрес обезличен>, шоссе Старомарьевское, д. <данные изъяты>, что подтверждается распиской от <данные изъяты> года.

Кроме того, в марте <данные изъяты> года П. В.П. был выполнен капитальный ремонт в квартире с заменой деревянного окна на окно из ПВХ; заменой деревянной входной двери на металлическую, демонтированы внутренние перегородки помещения №<данные изъяты>. Работы были выполнены подрядчиком Матевосян И.Р., что подтверждается договором подряда на ремонт жилого помещения от <данные изъяты> марта <данные изъяты> года.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования П. В.П. об установлении факта принятия наследства.

Согласно ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание установленный судом факт принятия истицей наследства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования П. В.П. о признании права собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, инвентарный номер <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, ш.Старомарьевское, д.<данные изъяты>, кв.<данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.<данные изъяты> - <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░. ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>:<░░░░░░ ░░░░░░>:<░░░░░░ ░░░░░░>:<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░.░░░░░░░░░░░░░░░, ░.<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░

░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░