Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-254/2016 ~ М-198/2016 от 31.03.2016

Дело № 2а-254/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2016 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М.,

при секретаре Селянкиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сортавала Республики Карелия (межрайонное) к Марину Юрию Васильевичу о взыскании обязательных платежей,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) (далее ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сортавала РК (межрайонное)) обратилось в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что Марин Ю.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, в связи с чем, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Административный истец указывает, что Марин Ю.В. имеет задолженность по страховым взносам, пеням в размере <данные изъяты>., ему предложено уплатить задолженность в добровольном порядке, о чем заказной почтой направлены требования, однако данные требования не исполнены, в связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика Марина Ю.В. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> и пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты>. и пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель административного истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сортавала РК (межрайонное) не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком добровольно погашена задолженность по обязательным платежам.

Административный ответчик Марин Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Марин Ю.В. добровольно уплатил задолженность по обязательным платежам в размере <данные изъяты>., в связи с чем, административным истцом было подано заявление о прекращении производства по иску в связи с отказом от иска. В заявлении указано, что административному истцу разъяснены и понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что отказ административного истца от иска находится в противоречии с законом или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, отсутствуют, суд принимает отказ административного истца от иска и на основании статьи 195 КАС РФ прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

     Производство по административному делу по административному иску административному исковому заявлению государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сортавала Республики Карелия (межрайонное) к Марину Юрию Васильевичу о взыскании обязательных платежей прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий                     И.М. Прокофьева