Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-94/2015 от 30.06.2015

Дело №1-94/2015 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ленинск 23 июля 2015 года Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи         Петровой Т.П.,

при секретаре                     Фроловой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Садовиковой Е.С.,

подсудимого Красноруцкого А.А.,

защитника – адвоката филиала «Адвокатская консультация <адрес>» <адрес> коллегии адвокатов ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Красноруцкий А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации в городе <адрес>, <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:    

Красноруцкий А.А. совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

    В начале <данные изъяты> года, примерно в <данные изъяты> час 00 минут, Красноруцкий А.А., вступив в преступный сговор с третьи лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, приехали к мосту через ерик «Паршевка» в пойменной части <адрес>, где согласно распределенным ролям третье лицо осталось возле автомобиля наблюдать за окружающей обстановкой, а Красноруцкий А.А. подошел к тросовому ограждению, расположенному с правой стороны автодороги «<данные изъяты>» по направлению в <адрес>, перед мостом через ерик «Паршневка», где имеющимися ключами раскрутил два конца тросового ограждения и тайно похитил <данные изъяты> метров металлического троса тросового ограждения, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за один метр на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, принадлежащие Комитету транспорта и дорожного хозяйства <адрес>.

    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в <данные изъяты> года примерно <данные изъяты> час 00 минут, Красноруцкий А.А., вступив в преступный сговор с третьи лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, приехали к мосту через ерик <данные изъяты> в пойменной части <адрес>, где согласно распределенным ролям третье лицо осталось возле автомобиля следить за окружающей обстановкой, а Красноруцкий А.А. подошел к тросовому ограждению расположенному с правой стороны автодороги «Ленинск-Покровка» по направлению в <адрес>, перед мостом через ерик «Паршневка» и имеющимися ключами раскрутил два конца тросового ограждения, тайно похитил <данные изъяты> метров металлического троса тросового ограждения, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за один метр на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащие Комитету транспорта и дорожного хозяйства <адрес>.

    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты> час 00 минут, Красноруцкий А.А., вступив в преступный сговор с третьи лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, приехали к мосту через ерик <данные изъяты>» в пойменной части <адрес>, где согласно распределенным ролям третье лицо осталось возле автомобиля следить за окружающей обстановкой, а Красноруцкий А.А. подошел к тросовому ограждению расположенному с левой стороны автодороги «<данные изъяты><данные изъяты>» по направлению в <адрес>, за мостом через ерик <данные изъяты> где имеющимися ключами раскрутил два конца тросового ограждения и тайно похитил <данные изъяты> метра металлического троса тросового ограждения, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за один метр на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащие Комитету транспорта и дорожного хозяйства <адрес>.

    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты> час 00 минут, Красноруцкий А.А., вступив в преступный сговор с третьи лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, приехали к мосту через ерик «<данные изъяты> в пойменной части <адрес>, где согласно распределенным ролям третье лицо осталась у автомобиля следить за окружающей обстановкой, а Красноруцкий А.А. подошел к тросовому ограждению расположенному с левой стороны автодороги «Ленинск-Покровка» по направлению в <адрес>, за мостом через ерик «<данные изъяты> где имеющимися ключами раскрутил два конца тросового ограждения и тайно похитил <данные изъяты> метров металлического троса тросового ограждения, стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек за один метр на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащие Комитету транспорта и дорожного хозяйства <адрес>.

    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты> часа 00 минут, Красноруцкий А.А., вступив в преступный сговор с третьи лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, приехали к мосту через ерик «<данные изъяты> в пойменной части <адрес>, где согласно распределенным ролям третье лицо осталось возле автомобиля следить за окружающей обстановкой, а Красноруцкий А.А. подошел к тросовому ограждению расположенному с левой стороны автодороги «Ленинск-Покровка» по направлению в <адрес>, за мостом через ерик «<данные изъяты> где имеющимися ключами на двух фрагментах металлического троса, раскрутил по два конца тросового ограждения, и тайно похитил <данные изъяты> метров металлического троса тросового ограждения, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за один метр на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, принадлежащие Комитету транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, причинив тем самым Комитету транспорта и дорожного хозяйства <адрес> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

    В судебном заседании подсудимый Красноруцкий А.А. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, с обвинением согласен, его защитник ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с амнистией. Подсудимый не возражает против прекращения дела в связи с амнистией.

    Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с амнистией, суд полагает ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

    Органами предварительного следствия действия Красноруцкий А.А. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

    В соответствии со ст.84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

24 апреля 2015 года принято и вступило в силу Постановление Государственной Думы ФС РФ № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Согласно п. 14 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», данное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение 6 месяцев.

Согласно пп. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, а именно: в соответствии с п.п. 2 п. 1 указанного постановления - лиц, выполнявших воинский либо служебный долг в Афганистане или других государствах, где велись боевые действия.

Учитывая, что преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории умышленных преступлений средней тяжести, Красноруцкий А.А. совершено в период с февраля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», на момент вступления в силу указанного Постановления об амнистии Красноруцкий А.А. осужден не был, добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с изданием акта об амнистии, выполнял задачи по обеспечению безопасности и защите граждан Российской Федерации, проживающих на территории <данные изъяты> с 8 по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании подсудимому разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу вследствие издания акта об амнистии.

    Вещественные доказательства по уголовному делу - две скрутки металлического троса общей длинной <данные изъяты> метром, хранящиеся под сохранной распиской у ФИО7, оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ФИО7, четыре фрагмента троса, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> следует уничтожить, автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, переданный под сохранную расписку по принадлежности ФИО 2, оставить по принадлежности ФИО 2

    Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.84 УК РФ, ст.ст.27, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Красноруцкий А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ – в связи с актом об амнистии.

Меру пресечения Красноруцкий А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу - две скрутки металлического троса общей длинной <данные изъяты> метром, хранящиеся под сохранной распиской у ФИО7, оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ФИО7, четыре фрагмента троса, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> уничтожить, автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> переданный под сохранную расписку по принадлежности ФИО 2, оставить по принадлежности ФИО 2

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд <адрес> в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней.

Судья: подпись

Справка: машинописный текст постановления судом изготовлен в совещательной комнате на компьютере с помощью принтера.

    Судья: