Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-501/2017 от 11.07.2017

Дело № 5-501/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 11 июля 2017 года                

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Свирина С.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трофимовой О.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Трофимовой О. В., <данные изъяты>

установил:

В Октябрьский районный суд г. Рязани из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области поступил на рассмотрение административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Трофимовой О.В.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на <адрес> у <адрес>, Трофимова О.В., управляя автомобилем Митцубиси, государственный регистрационный знак х 000 хх, зарегистрированным на ФИО5, нарушила п.2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно управляя автомобилем, совершила столкновение с автомобилем Хендэ, государственный регистрационный знак Т 118 УЕ 177, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Трофимова О.В. вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признала, в содеянном раскаялась.

Факт совершения Трофимовой О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из журнала учёта ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой № о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой учёта ТС; письменными объяснениями Трофимовой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей автомобилей Митцубиси, государственный регистрационный знак х 000 хх, и Хендэ, государственный регистрационный знак х 001 хх ; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Трофимова О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

При назначении административного наказания Трофимовой О.В. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на основании ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает полное признание Трофимовой О.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка.

Принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, данной в Определении от 07 декабря 2010 года № 1702-О-О, правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места ДТП, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, может быть в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ признано малозначительным, и не повлечь административного наказания.

Согласно справке № о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ у автомобиля Хендэ, государственный регистрационный знак х 001 хх , в результате ДТП повреждено: передний гос. номер, передний бампер. Пострадавших в ДТП нет.

Таким образом, можно сделать вывод о незначительных механических повреждениях и об отсутствии вредных последствий оставления места ДТП, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб, и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений.

Учитывая характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, которые не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает возможным применить к Трофимовой О.В. положения ст.2.9 КоАП РФ и освободить виновное лицо от административной ответственности и прекратить производство за малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Трофимову О. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и освободить её от административной ответственности за малозначительностью, ограничиться устным замечанием.    

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 дней с момента получения копии постановления.                                        

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья: С.Ю. Свирина