Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1277/2020 ~ М-1219/2020 от 07.09.2020

Копия

Дело № 2а-1277/2020

УИД: №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2020 года     г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Карпухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1277/2020 по иску МИФНС России № по <адрес> к Гольдштейну ФИО4 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к Гольдштейну А.В., требуя взыскать с административного ответчика задолженность по пеням по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно доводам иска, административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>. Гольдштейн А.В. имеет в собственности земельные участки. Налоговый орган сформировал и направил в адрес Гольдштейна А.В. налоговые уведомления, однако в сроки, указанные в налоговых уведомлениях, налог Гольдштейном А.В. уплачен не был, в связи с чем, налоговым органом ему были начислены пени, и в отношении административного ответчика были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. В установленные требованиями сроки административным ответчиком требования исполнены не были, в связи с чем, ввиду наличия указанной задолженности административный истец обратился в суд с указанным административным иском.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, однако извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Гольдштейн А.В. в судебное заседание не явился, однако извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, а также материалы административного дела № № по заявлению МИФНС России № по <адрес> о вынесении судебного приказа в отношении Гольдштейна А.В. (дело истребовано у мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самары), суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

При этом, согласно п. 4 ст. 391 НК РФ, для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

На основании п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Гольдштейн А.В. имеет в собственности несколько земельных участков (л.д. 16-18), и является плательщиком земельного налога.

Налоговым органом в адрес Гольдштейна А.В. направлены налоговые уведомления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), в которых рассчитан земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г.г. с указанием срока уплаты этого налога – не позднее ДД.ММ.ГГГГ за 2016 год (л.д. 14) и не позднее ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год (л.д. 12).

В связи с тем, что Гольдштейн А.В. данный налог с установленный срок не уплатил, налогоплательщику налоговым органом были выставлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> рублей за указанный налоговый период (л.д. 6), направленное административному ответчику (л.д. 7), где был предоставлен срок для уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 9), направленное административному ответчику (л.д. 10), где был предоставлен срок для уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).В связи с неисполнением требований налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Самарского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Гольдштейна А.В. задолженности по обязательным налоговым платежам.

Мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ № о взыскании с Гольдштейна А.В. в доход бюджета пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МИФНС России № по <адрес> о взыскании с Гольдштейна А.В. задолженности по обязательным налоговым платежам отменен (л.д. 20).

В Самарский районный суд <адрес> рассматриваемый административный иск МИФНС России № по <адрес> был направлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5, 25).

В силу положений статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (п. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2).

С учетом приведенных правовых норм, административный истец не утратил права на принудительное взыскание с административного ответчика пени за неуплату земельного налога. Срок исполнения требований налоговым органом был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выдаче судебного приказа МИФНС России № по <адрес> направлено мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов.

Требование о взыскании налоговой задолженности по настоящему иску направлено налоговым органом в Самарский районный суд <адрес> в порядке административного производства ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом в ходе рассмотрения административного дела установлено, что за Гольдштейном А.В. числится задолженность по пеням за несвоевременную уплату земельного налога за <адрес> г.г. в сумме <данные изъяты> рублей. Доказательств, опровергающих размер данной задолженности, суду не представлено, как и не представлено доказательств своевременной и в полном объеме уплаты земельного налога за спорный период.

Таким образом, требование административного истца о взыскании пени за неуплату земельного налога подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1277/2020 (░░░░: №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.