Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10218/2013 ~ М-8870/2013 от 12.09.2013

№ 2-10218/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                  Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабкина М.А. к Ильину Д.В. о взыскании процентов,

                        УСТАНОВИЛ:

    Бабкин М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ильину Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 433125 руб. Свои требования мотивировал тем, что передал в долг ответчику 6 000 000 руб. До настоящего времени сумма не возращена, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

    Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик, будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился. О причинах не явки не сообщил.

    Суд, выслушав истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что Ильин Д.В. взял у Бабкина М.А в долг 6 000 000 руб. (л.д.9-10, 11-12).

До настоящего времени (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства не возвращены (л.д.14).

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного

обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Бабкина М.А. взысканы проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 433125 руб. (6 000 000 * 315 дней*8,25%/360).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 7531,25 руб. (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика. За отправку судебной телеграммы оплачено 291,81 руб. данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ильина Д.В. в пользу Бабкина М.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 433125 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7531,25 руб., за отправку судебной телеграммы 291,81 руб., а всего 440948,06 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                  С У Д Ь Я :