Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2261/2018 (2-8423/2017;) ~ М-5567/2017 от 27.11.2017

Дело №2-2261/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2018 г. Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Майко П.А.

при секретаре Соколова Е.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Васильева О.В. о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с данным заявлением, мотивируя тем, что после смерти брата – Бахтин В.В., последовавшей 19 ноября 2016 года, осталось наследственное имущество - вклад в банке. Данную сумму, как наследство, истец получить не может, т.к. она пропустила срок для принятия наследства. Данное произошло ввиду того, что ее брать проживал в США, и ее не уведомили о его смерти непосредственно, в предусмотренный законом 6-меясчный срок.

Истец иск поддержал полностью

Представитель ПАО СБЕРБАНК РОССИИ суду пояснил, что по иску не возражают. Действительно имеется вклад от Бахтина В.В.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1115 ГК РФ устанавливает - 1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как установлено в процессе, согласно свидетельства о рождении о заключении брака, Бахтьин В.В. и истица являются родными братом и сестрой.

Бахтин В.В. умер, 19.11.2016 года в штате Висконсин США, что отражено в свидетельстве о смерти.

В соответствии со справкой ПАО СБЕРБАНК РОССИИ, у покойного Бахтина В.В. на счету имеются денежные средства.

Таким образом, в течении 6 месяцев, а именно до 19.5.2017 года, истец должен был обратиться к нотариусу.

Однако, данного истец не совершил.

Доказательств обращения истца к нотариусу, не имеется.

Суд полагает удовлетворить требования истца и восстановить срок на принятие наследства.

Свой вывод суд основывает на том обстоятельстве, что в ходе судебного процесса, суд установил, что истица не знала о смерти своего брата, в течении предусмотренного законом для принятия наследства срока. Она узнала, обратилась в суд с данным заявлением в течении 6 месяцев после того как узнала о смерти. То обстоятельство, что истица могла не знать о смерти брата, суд полагает установить исходя из проживания покойного брата истца в ином государстве. Доводы истца о том, что она не знала о смерти брата, ничем не опровергнуты

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Восстановить Васильева О.В. срок для принятия наследства по смерти Бахтин В.В., последовавшей 19 ноября 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца, с момента получения мотивированного решения, которое можно получить через 5 дней в канцелярии суда.

Председательствующий: