Постановление по делу № 1-96/2013 от 01.07.2013

Дело № 1-145/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Выльгорт 15 июля 2013 г.

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми В.И. Сухопаров

при секретаре судебного заседания Мельниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – Шенцева Н.В.,

подсудимого Мартынова А.А.,

защитника Аникина П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- Мартынова А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Мартынов А.А., в период времени с 19 часов 30 минут <дата>. до 00 часов 00 минут <дата>. подсудимый Мартынов А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил из салона автомобиля <данные изъяты>, стоявшего на берегу реки Сысола на расстоянии около 600 метров в южном направлении от дома № 1 местечко «Санаторий «Лозым» с. Пажга Сыктывдинского района Республики Коми, принадлежащие С. денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, после чего подсудимый с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями С.. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В адрес суда от потерпевшего С. поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Мартынова А.А. в связи с примирением с последним, материальный вред ему возмещен, Мартынов А.А. извинился за содеянное, претензий к нему потерпевший не имеет.

Подсудимый Мартынов А.А., его защитник Аникин П.П. поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного преследования.

Заслушав мнение подсудимого, защитника, прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное Мартыновым А.А., относится к преступлению средней тяжести.

Учитывая, личность Мартынова А.А., ранее не судимого, характеризующегося положительно, способствовавшего расследованию преступления, давая на предварительном следствии правдивые признательные показания, написавшего явку с повинной, раскаивающегося в содеянном, а также, принимая во внимание, что причиненный потерпевшему ущерб возмещен, потерпевший простил Мартынова А.А. за совершенное в отношении него преступление, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного преследования в отношении Мартынова А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 213, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Мартынова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сыктывдинский районный суд.

Председательствующий В.И. Сухопаров