Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-546/2020 ~ М-201/2020 от 05.02.2020

Дело № 2-546/20

18RS0023-01-2020-000280-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года                        г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                Голубева В.Ю.,

при секретаре                        Кузнецовой Н.В.

с участием истца Юшковой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшковой <данные изъяты>, Юшкова <данные изъяты>, действующего за себя и несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты> к Администрации г.Сарапула о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

установил:

Истцы Юшкова Ю.И., Юшков С.С., действующего за себя и несовершеннолетнюю дочь Юшкову Я.С., обратились в суд с иском Администрации г.Сарапула о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> номера на поэтажном плане 1,2,3 по договору социального найма № <данные изъяты> от 26.10.2015. Истцами были произведены работы по перепланировке квартиры, а именно: объединение помещений в жилую квартиру с условным номером №1,2; частичная разборка дощатой перегородки между помещениями №1 и №3 с последующим устройством перегородки из ГКЛ, выполненном по металлическому каркасу с целью устройства двух помещений №1 и №4; демонтаж дощатой перегородки между помещениями №2 и №3 с последующим устройством перегородки из ГКЛ на новом месте; заделка дверного проема в кирпичной перегородке между помещением № 3 и местами общего пользования – коридором; возведение перегородки из ГКЛ в помещении №1 с целью разделения его на два помещения №1 и №2; установка раковины в кухне №4 с разводкой внутренних коммуникаций; частичный демонтаж печи между помещениями №3 и №2, дымоход остается без изменений. Все работы выполнялись в соответствии с требованиями строительных и санитарных норм.

Истцы просят сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии квартиру по адресу: <данные изъяты>

В судебное заседание истец Юшков С.С., действующий за себя и несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты> не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации г.Сарапула в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Истец Юшкова Ю.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 ЖК РФ отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме допускается в случае непредставления определенных ч. 2 ст. 26 ЖК РФ документов.

Согласно ч. 2 ст. 26 ЖК РФ для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое помещение в многоквартирном доме (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме, а если переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме невозможны без присоединения к данному помещению части общего имущества в многоквартирном доме, также протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников помещений в многоквартирном доме на такие переустройство и (или) перепланировку помещения в многоквартирном доме, предусмотренном частью 2 статьи 40 настоящего Кодекса; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, если такое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

Согласно ч.2.1 ст.26 ЖК РФ заявитель вправе не представлять документы, предусмотренные пунктами 4 и 6 части 2 настоящей статьи, а также в случае, если право на переустраиваемое и (или) перепланируемое помещение в многоквартирном доме зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, документы, предусмотренные пунктом 2 части 2 настоящей статьи. Для рассмотрения заявления о переустройстве и (или) перепланировке помещения в многоквартирном доме орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме запрашивает следующие документы (их копии или содержащиеся в них сведения), если они не были представлены заявителем по собственной инициативе: 1) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое помещение в многоквартирном доме, если право на него зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости; 2) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме; 3) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, если такое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

Истец обратился в суд с требованиями о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии.

Согласно договору социального найма жилого помещения № <данные изъяты> от 26 октября 2015 года истцы являются нанимателями жилого помещения по адресу: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Из требований, установленных ст. 26 ЖК РФ, следует, что для проведения переустройства и /или/ перепланировки жилого помещения собственник данного помещения в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и /или/ перепланируемого жилого помещения предоставляет необходимые документы, с целью их рассмотрения и вынесения решения о согласовании, либо об отказе в согласовании. Указанный документ является основанием для проведения переустройства и /или/ перепланировки жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

В силу ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено судом, перепланировка и переустройство являются самовольными, поскольку проведены при отсутствии решения органа местного самоуправления об их согласовании.

Письмом Управления имущественных отношений г.Сарапула от 18.04.2017 года №<данные изъяты> истцу отказано в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения.

Вместе с тем согласно техническому заключению № <данные изъяты>, составленному БУ УР «ЦКО БТИ» в жилом помещении были произведены следующие работы: объединение помещений № 1,2,3 в жилую квартиру с условным номером №1,2; частичная разборка дощатой перегородки между помещениями №1 и №3 с последующим устройством перегородки из ГКЛ, выполненном по металлическому каркасу с целью устройства двух помещений №1 и №4; демонтаж дощатой перегородки между помещениями №2 и №3 с последующим устройством перегородки из ГКЛ на новом месте; заделка дверного проема в кирпичной перегородке между помещением № 3 и местами общего пользования – коридором; возведение вновь перегородки из ГКЛ в помещении №1 с целью разделения его на два помещения №1 и №2; установка раковины в кухне №4 с разводкой внутренних коммуникаций; частичный демонтаж печи между помещениями №3 и №2, дымоход остается без изменений. После перепланировки и переустройства жилое помещение стало состоять из следующих помещений: коридора №1 площадью 10,20 кв.м; жилой комнаты №2 площадью 8,30 кв.м; жилой комнаты №3 площадью 13,40 кв.м; кухни №4 площадью 6,0 кв.м. В результате демонтажа печи обследованные строительные конструкции помещения находятся в работоспособном состоянии, недопустимых прогибов, трещин, дефектов не обнаружено, при проведении работ по перепланировке и переустройству конструктивные и несущие способности жилого дома не нарушены, не превышены предельные параметры разрешенного строительства и реконструкции, установленные градостроительным регламентом. Принятые решения соответствуют всем требованиям строительных, экологических, санитарно-технических и противопожарных норм, действующих на территории РФ, и    обеспечивают безопасную эксплуатацию здания для жизни и здоровья людей. Права и законные интересы соседей и иных третьих лиц не были ущемлены.

Таким образом, суд установил, что указанная самовольно осуществленная перепланировка с переустройством, не затронула несущие конструкции дома, не изменила конструктивные и иные характеристики его безопасности, произведена в соответствии с требованиями СНиП, соответствует санитарным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, т.е. произведена с соблюдением требований законодательства.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Юшковой <данные изъяты>, Юшкова <данные изъяты>, действующего за себя и несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты> к Администрации г.Сарапула о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить.

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение по адресу: <данные изъяты> номера на поэтажном плане № <данные изъяты>, состоящее из коридора площадью 10,2 кв.м, жилой комнаты площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты площадью 13,,4 кв.м, кухни площадью 6,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения через Сарапульский городской суд УР.

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2020 года

Судья                                В.Ю.Голубев

2-546/2020 ~ М-201/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юшкова Ярослава Станиславовна
Юшкова Юлия Ивановна
Юшков Станислав Сергеевич
Ответчики
Администрация г. Сарапула
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Голубев Вячеслав Юрьевич
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
05.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2020Передача материалов судье
06.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.02.2020Предварительное судебное заседание
12.02.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.04.2020Предварительное судебное заседание
07.05.2020Предварительное судебное заседание
08.06.2020Предварительное судебное заседание
06.08.2020Предварительное судебное заседание
31.08.2020Предварительное судебное заседание
29.09.2020Предварительное судебное заседание
22.10.2020Предварительное судебное заседание
23.11.2020Судебное заседание
10.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2021Дело оформлено
28.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее