Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2164/2014 ~ М-2025/2014 от 28.04.2014

Дело № 2-2164/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2014 года                          город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи        О.В. Миллер

при секретаре                Р.Р. Куликовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Волга-Днепр» к Ялынич М.В., Ялынич Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Авиакомпания Волга-Днепр» обратилось в суд иском к Ялынич М.В., Ялынич Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указывают, что между ЗАО «Авиакомпания Волга-Днепр» и Ялынич М.В. был заключен договор займа № от 17.03.2006 на сумму 570 000 рублей.

24.04.2007 ЗАО «Авиакомпания Волга-Днепр» реорганизовано в форме преобразования в ООО «Авиакомпания Волга-Днепр» (ООО «Авиакомпания Волга-Днепр» универсальный правопреемник ЗАО «Авиакомпания Волга-Днепр»), свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серии № выдано 24.04.2007 ИФНС по Заволжскому районе г.Ульяновска.

В соответствии с п.1.1 Договора Авиакомпания предоставила Ялынич М.В. денежные средства в размере 570 000 рублей, которые он обязался своевременно возвратить в срок до 01 июня 2013 года в соответствии с п.3.1 Договора.

В случае прекращения трудового договора (в течение 30 дней со дня расторжения) независимо от оснований расторжения тредового договора Ялынич М.В. обязался досрочно возвратить сумму займа (п.3.2 Договора). Трудовой договор с Авиакомпанией был прекращен 20.09.2010 года по собственному желанию работника. На момент расторжения трудового договора Ялынич М.В. было погашено 305 414 рублей 11 коп.

04.05.2012 Авиакомпания была вынуждена направить Ялынич М.В. письмо № с требованием о возврате оставшейся суммы займа в размере 189 585,89 руб. и уплате процентов за пользование денежными средствами.

05.05.2012 Ялынич М.В. снова погасил лишь часть задолженности в сумме 60 000 рублей, что подтверждено приходным кассовым ордером №520 от 05.05.2012.

На день подаче иска в суд сумма задолженности по Договору составляет 129 585,89 руб.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 20.12.2013 долг по договору займа № от 17.03.2006, заключенному между ЗАО «Авиакомпания Волга-Днепр» и Ялынич М.В., признан совместным долгом супругов Ялынич М.В. и Ялынич Е.Е.

Обращаясь в суд, представитель ООО «Авиакомпания Волга-Днепр» просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа в размере 129 585 руб. 89 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 48 444 рубля 29 копеек государственную пошлину в сумме 4 760 рублей 62 коп.

Представитель истца ООО «Авиакомпания Волга-Днепр» Горюнов И.В. (доверенность от 21.03.2014) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. При этом представитель истца пояснил, что ответчики на момент рассмотрения дела в суде никаких выплат не произвели. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен с учетом выплат, произведенных ответчиком Ялынич М.В. до обращения в суд.

    Ответчики Ялынич М.В., Ялынич Е.Е. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного слушания надлежащим образом, в телефонограммах в адрес суда просят рассмотреть дело в их отсутствии.

    С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что Ялынич М.В. был принят на работу в ЗАО «Авиакомпания Волга-Днепр» с 11.01.2006 в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, что подтверждено Трудовым договором № от 11.01.2006.

В период работы в ЗАО «Авиакомпания Волга-Днепр» по личному заявлению Ялынич М.В. от 07 марта 2006 с последним был заключен Договор займа № от 17 марта 2006, в соответствии с которым ответчику была передана сумма 570 000 рублей, что подтверждено указанным Договором, обязательством заемщика.

24.04.2007 ЗАО «Авиакомпания Волга-Днепр» реорганизовано в форме преобразования в ООО «Авиакомпания Волга-Днепр» (ООО «Авиакомпания Волга-Днепр» универсальный правопреемник ЗАО «Авиакомпания Волга-Днепр»), свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серии № выдано 24.04.2007 ИФНС по Заволжскому районе г.Ульяновска.

Согласно п.п.1.1 Договора ЗАО «Авиакомпания Волга-Днепр» предоставила Ялынич М.В. денежные средства в размере 570 000 рублей, который Заемщик обязался своевременно возвратить в срок до 01 июня 2013 года в соответствии с п.3.1 Договора.

Согласно п. 3.2 Договора Заемщик обязуется возвратить сумму займа досрочно в случае прекращения трудового договора независимо от оснований расторжения трудового договора, за исключением случаев признания Заемщика (работника) полностью нетрудоспособным, если такая нетрудоспособность была вызвана исполнением трудовых обязанностей, у Займодавца и подтверждена медицинским заключением, уполномоченного органа или смертью Заемщика.

Сумма займа должна быть погашена в течение 30 дней с момента прекращения трудового договора.

В судебном заседании установлено, что трудовой договор с Ялынич М.В. расторгнут 20.09.2010 по п.3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника), что подтверждено приказом № от 20.09.2010.

Во исполнение Договора займа, 21.09.2010 финансовым директором-главным бухгалтером ООО «Авиакомпания Волга-Днепр» в адрес Ялынича М.В. было направлено Уведомление №0920-13071, где предлагалось в соответствии с п.3.2 Договора в течение 30 дней со дня получения настоящего уведомления возвратить остаток задолженности в сумме 264 585 рублей 89 копеек.

Уведомление было вручено Ялыничу М.В. 27.09.2010, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении заказной корреспонденции.

21.04.2011 Ялынич М.В. внес в кассу ООО «Авиакомпания Волга-Днепр» во исполнение Договора 75 000 рублей, что подтверждено приходным кассовым ордером №452.

04.05.2012 в адрес Ялынича М.В. ООО «Авиакомпания Волга-Днепр» было направлено требования о возврате суммы долга в размере 189 565 руб. 89 копеек.

05.05.2012 Ялынич М.В. внес в кассу ООО «Авиакомпания Волга-Днепр» во исполнение Договора 60 000 рублей, что подтверждено приходным кассовым ордером №520.

С учетом произведенных выплат на день рассмотрения дела в суде сумма долга по Договору займа составила 129 585 рублей 89 копеек, которую и надлежит взыскать с Ялынича М.В. в пользу ООО «Авиакомпания Волга-Днепр».

Доводы стороны истца о взыскании долга по договору займа с Ялынича М.В. и Ялынич Е.Е., по мнению суда не основаны на действующем законодательстве.

В судебном заседании установлено, что стороной по договору займа № от 17 марта 2006 является Ялынич М.В., следовательно, перед Займодавцем ответственность по неисполнению Договора несет именно Ялынич М.В.

Тот факт, что решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 20.12.2013 долг по договору займа № от 17 марта 2006 признан общим долгом супругов, дает право Ялыничу М.В., после выплаты суммы долга по Договору и в случае отказа Ялынич Е.Е. в добровольном порядке возвратить ему ? долю выплаченной по Договору суммы, обратиться в суд к Ялынич Е.Е. о взыскании ? суммы по Договору. При этом, Ялынич Е.Е. не становится стороной по Договору, не является Заемщиком, не несет никаких обязательств перед Займодавцем.

С учетом изложенного в иске к Ялынич Е.Е. следует отказать.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени обязательства, принятые на себя по условиям договора № от 17 марта 2006 Заемщиком добровольно не исполнены в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    В соответствии с вышеприведенными нормами закона, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца неустойка составит 42 277 рублей 55 коп., что видно из следующего расчета:

Период с 28.10.2010 (в пределах заявленных истцом) – 21.04.2011 (176 дней):

264 585,89 руб. х 0.02% (ставка рефинансирования ЦБ РФ 8.25%:360) х 176 дней = 9 313,41 руб.

Период с 22-04-2011 – 05.05.2012 (380 дней)

189 585,89 руб. х 0.02% х 380 дней = 14 408,50 руб.

Период с 06.05.2012 – 21.04.2014 (в пределах заявленных истцом) (716 дней):

129 585,89 руб. х 0.02% х 716 дней = 18 556,64 руб.

    С учетом приведенного расчета, в удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Авиакомпания Волга-Днепр» следует отказать.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца судом удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска, государственной пошлины пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а именно – в размере 4 637 рублей 29 копеек.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, 12, 56, 167, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания Волга-Днепр» к Ялынич М.В., Ялынич Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Ялынич М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Волга-Днепр» сумму долга по договору займа № от 17 марта 2006 года в сумме 129 585 рублей 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2010 по 12.04.2014 в размере 42 277 рублей 55 коп., в остальной части отказать.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания Волга-Днепр» к Ялынич Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа № от 17 марта 2006 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Взыскать с Ялынич М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Волга-Днепр» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 637 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - О.В. Миллер