Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2014 ~ М-381/2014 от 02.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

с участием прокурора ФИО5

представителя ответчика ОАО «<данные изъяты>» - ФИО2

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каширского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий по установке дорожных знаков

установил:

Прокурор Каширского района Воронежской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением к ОАО «<данные изъяты> в котором просит обязать ОАО «<данные изъяты>» установить дорожные знаки, предусмотренные п. 5.16 ПДД РФ «Остановка автобуса» МКОУ «<данные изъяты>» на улицах с. ФИО1 <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> с привлечением специалистов ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности в части обеспечения безопасности перевозок детей к местам учебы и отдыха МКОУ «<данные изъяты>».

При проверке данного маршрута требованиям безопасности при перевозке детей установлено, что на остановке расположенной на <адрес> с. ФИО1 муниципального района, отсутствует дорожный знак «Место остановки автобуса», предусмотренный п. 5.16 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Ежегодно в течение учебной недели (за исключением времени школьных каникул) учащиеся МКОУ «<данные изъяты>» пользуются школьным автобусом, который движется по территории с. ФИО1 муниципального района Воронежской области по утвержденному маршруту, предусматривающему остановки для посадки и высадки учащихся.

Таким образом, отсутствие данного дорожного знака на остановке школьного маршрута МКОУ «<данные изъяты>» ставит под угрозу жизнь и здоровье учащихся школы, подвергает их опасности стать пострадавшими в дорожно-транспортном происшествии.

Согласно справке представленной администрацией Краснологского сельского поселения ФИО1 муниципального района Воронежской области, дорога вдоль <адрес> с. ФИО1 относится к дорогам межмуниципального значения.

    В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, подтвердив изложенные обстоятельства.

    Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» ФИО2 в судебном заседание, против удовлетворения заявленных требований не возражал, признал их полностью.

Представитель заинтересованного лица МКОУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки не известны.

    Выслушав прокурора, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании ч. 1 ст. 51 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании», образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

Пунктами 3, 4 ч. 3 ст. 32 вышеуказанного закона определено, что образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса, а также за нарушение их прав и свобод.

Одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, что закреплено в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 196 -ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон).

В соответствии со ст. 9 Закона, система государственного учета обеспечивает организацию и проведение органами местного самоуправления работ по формированию и реализации государственной политики в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу ст. 24 Закона, граждане РФ имеют право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Статьей 13 Закона предусмотрено, что органы местного самоуправления, в ведении которых находятся автомобильные дороги, принимают меры к обустройству этих дорог предусмотренными объектами сервиса в соответствии с нормами проектирования, предоставляют информацию о безопасных условиях движения на соответствующих участках дорог.

    На основании ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

    Учитывая то, что соблюдение вышеуказанных нормативных правовых актов затрагивает права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, прокурор правомерно обратился в суд с данным заявлением в их интересах.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора и обязать ОАО «<данные изъяты>» установить дорожные знаки, предусмотренные п. 5.16 ПДД РФ «Остановка автобуса» в месте остановки школьного автобуса МКОУ «<данные изъяты>» на <адрес> с. ФИО1, ФИО1 <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

        Исковые требования прокурора Каширского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий по установке дорожных знаков – удовлетворить полностью.

Обязать филиал ОАО «<данные изъяты>» установить дорожные знаки, предусмотренные п. 5.16 ПДД РФ «Остановка автобуса» в местах остановки школьного автобуса МКОУ «<данные изъяты>» на <адрес> с. ФИО1 <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 30 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

Судья                     О.В. Понарин