Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1235/2017 ~ М-1114/2017 от 08.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2017 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Осмольской М.О.,

при секретаре Безбородовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело №2-1235/2017 по исковому заявлению Харафиди А.Ю. к Лактионовой Т.А., Лактионову Д.В. об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

Харафиди А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом изменения предмета иска) к Лактионовой Т.А., Лактионову Д.В. об обращении взыскания в рамках сводного исполнительного производства должника Лактионова Д.В. на <...> долей в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Лактионову Д.В., а также на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2260 кв.м, принадлежащий на праве собственности Лактионову Д.В.

В судебное заседание истец Харафиди А.Ю., ответчики Лактионова Т.А., Лактионов Д.В., представитель третьего лица отдела судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В суд поступило заявление Харафиди А.Ю. об отказе от исковых требований, предъявленных к Лактионовой Т.А., Лактионову Д.В. в полном объеме. Просила производство по делу прекратить, в связи с полным погашением Лактионовым задолженности по сводному исполнительному производству.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из представленного в материалы дела постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области К. от 16.11.2017 № 70005/17/402213 в ходе исполнения исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, в связи с чем исполнительное производство в отношении должника Лактионова Д.В. № окончено.

Оснований для не принятия отказа истца Харафиди А.Ю. от исковых требований, предъявленных к Лактионовой Т.А., Лактионову Д.В. суд не усматривает, исполнительное производство, в рамках которого истцом предъявлены требования об обращении взыскания на земельный участки в настоящем окончено, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований, права и законные интересы других лиц, положения закона отказом от иска не нарушаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Харафиди А.Ю. от искового заявления к Лактионовой Т.А., Лактионову Д.В. об обращении взыскания в рамках сводного исполнительного производства должника Лактионова Д.В. на <...> долей в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2260 кв.м, принадлежащие на праве собственности Лактионову Д.В..

Производство по гражданскому делу № 2-1235/2017 прекратить.

Повторное обращение в суд к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ М.О. Осмольская

Копия верна

Судья М.О. Осмольская

Секретарь М.А. Безбородова