Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-603/2012 от 19.09.2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Минусинск Красноярского края 25 октября 2012 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фомичева В.М.

при секретаре Гаврилюк Ю.В.

с участием:

государственного обвинителя Филишкана В.П.

подсудимой Алексеевой Т.П.

защитника адвоката Кузнецова А.Г.,

представившего удостоверение № 928 и ордер № 234 от 16 октября 2012 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

АЛЕКСЕЕВОЙ Т.П., <данные изъяты> судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом (с изменениями, внесенными постановлением Минусинского городского суда от 25 октября 2012 года) по ч. 1 ст. 234, ст. 73 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с испытательным сроком в 2 года

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.234; ч. 1 ст. 234 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Т.П. совершила незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами при следующих обстоятельствах:

13 апреля 2012 года Алексеева Т.П., имея умысел на незаконное хранение в целях сбыта спиртосодержащей жидкости, не пригодной для производства алкогольной продукции, являющейся ядовитыми веществом, и реализуя данный умысел, приобрела у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 210 см кубических, которую хранила по адресу: <адрес> до 27 апреля 2012 года.

27 апреля 2012 года в 20-ть часов в ходе проверочной закупки, проведенной сотрудниками МО МВД РФ «Минусинский» Алексеева Т.П., находясь по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что хранящаяся у нее спиртосодержащая жидкость не пригодна для потребления в пищевых целях, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, сбыла под видом алкоголя ФИО5 за 50 рублей спиртосодержащую жидкость объемом 210 см кубических, налив ее в пластиковую бутылку емкостью 0, 5 литра.

Впоследствии 27 апреля 2012 года в период времени с 20-ти часов 15-ти минут до 20-ти часов 20-ти минут в автомобиле, стоящем около <адрес> закупщик ФИО5 добровольно выдал сотрудникам полиции пластиковую бутылку емкостью 0, 5 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом 210 см кубических.

Согласно заключению эксперта № 938 от 12 сентября 2012 года представленный на исследование образец объемом 210 см кубических (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы) является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, в котором присутствует сивушное масло, количество которого превышает требования ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия на спирт высшей очистки», что дает основание идентифицировать спирт, на основе которого приготовлена данная жидкость, как непригодный для производства алкогольной продукции. Спирт этиловый, непригодный для производства алкогольной продукции (независимо от концентрации) внесен в список ядовитых веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 года.

Кроме того, Алексеева Т.П. совершила незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами при следующих обстоятельствах:

14 июня 2012 года Алексеева Т.П. имея умысел на незаконное хранение в целях сбыта спиртосодержащей жидкости, не пригодной для производства алкогольной продукции, являющейся ядовитым веществом, и реализуя данный умысел, приобрела у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 180 см кубических, которую хранила по адресу: <адрес> до 28 июня 2012 года.

28 июня 2012 года в 19-ть часов 45-ть минут в ходе проверочной закупки, проведенной сотрудниками МО МВД РФ «Минусинский», Алексеева Т.П.., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что хранящаяся у нее спиртосодержащая жидкость не пригодна для употребления в пищевых целях, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, сбыла под видом алкоголя ФИО6 за 50 рублей спиртосодержащую жидкость объемом 180 см кубических, налив ее в пластиковую бутылку емкостью 0, 5 литра.

Впоследствии 28 июня 2012 года в период времени с 19-ти часов 55-ти минут до 20-ти часов 10-ти минут в автомобиле, стоящем около <адрес> закупщик ФИО6 добровольно выдал сотрудникам полиции пластиковую бутылку емкостью 0, 5 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом 180 см кубических.

Согласно заключению эксперта № 643 от 08 июля 2012 года представленный на исследование образец объемом 180 см. кубических (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы), является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, в котором присутствует токсичная микропримесь – ацетон. В соответствие с ГОСТ 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья» наличие ацетона дает основание идентифицировать спирт, на основе которого приготовлена данная жидкость, как непригодный для производства алкогольной продукции.

Спирт этиловый, непригодный для производства алкогольной продукции, внесен в список ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29.12.2007 года.

Подсудимая Алексеева Т.П. в судебном заседании выразила согласие с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддержав заявленное ею на стадии предварительного расследования ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, совершенное Алексеевой Т.П. не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимой с предъявленным ей обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство Алексеевой Т.П. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 131-132), удостоверившись, что подсудимая Алексеева Т.П. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, с согласия государственного обвинителя Филишкана В.П., применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Алексеева Т.П.:

- в период с 13 апреля 2012 года по 27 апреля 2012 года совершила незаконное хранение в целях сбыта и 27 апреля 2012 года совершила незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 234 УК РФ;

- в период с 14 июня 2012 года по 28 июня 2012 года совершила незаконное хранение в целях сбыта и 28 июня 2012 года совершила незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 234 УК РФ;

С учетом отсутствия данных о состоянии подсудимой на учете в психиатрическом отделении ПНД г. Минусинска (л.д. 108), а также характеризующих личность данных, суд сомнений о психическом состоянии Алексеевой Т.П. не имеет и признает подсудимую вменяемой по отношению к содеянному.

Подсудимая Алексеева Т.П. виновна в совершении указанных выше преступлений и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Алексеевой Т.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что каждое из преступлений, совершенных Алексеевой Т.П., относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против здоровья населения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Алексеевой Т.П. суд учел полное признание своей вины, возраст и состояние здоровья подсудимой Алексеевой Т.П.

Как следует из приговоров Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102-103) и от 16 мая 2011 года (л.д. 104-105), смягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимой Алексеевой Т.П. учитывалось наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка (внучки).

Вместе с тем, как было установлено в судебном заседании из ответа органа опеки попечительства на период совершения рассматриваемых судом преступлений и вынесения приговора у Алексеевой Т.П. на иждивении отсутствовали малолетние дети, что подтверждено подсудимой Алексеевой Т.П. в судебном заседании.

С учетом указанных выше обстоятельств суд не находит оснований для признания данного обстоятельства (наличия малолетнего ребенка) смягчающим наказание в отношении Алексеевой Т.П.

Обстоятельств, отягчающих Алексеевой Т.П. наказание, судом не усматривается.

В связи с отсутствием в действиях Алексеевой Т.П. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения в отношении указанного лица положений ст. 62 ч. 1 УК РФ судом не усматривается.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимой Алексеевой Т.П., санкции ч. 1 ст. 234 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении указанного лица, изменения категории преступлений, освобождения Алексеевой Т.П. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

Судом установлены обстоятельства, характеризующие личность виновной, такие как: подсудимая Алексеева Т.П. имеет постоянное место жительства, где характеризуется неудовлетворительно в связи с поступаю░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 109).

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 104-105).

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.234 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0, 5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0, 5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░7 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 234; ░. 1 ░░. 234 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 320 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0, 5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0, 5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░7 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.