63RS0028-01-2023-000394-44
№ 2а-459/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 18 мая 2023 года
Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А.,
при секретаре Карягиной М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к КейЛ. Л. Д. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к КейЛ. Л.Д. о взыскании задолженности по налогам.
Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии со ст.209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:
1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;
2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
КейЛ. Лев Д. <данные изъяты> является налогоплательщиком налогов. В адрес КейЛ. Л.Д. было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный действующим законодательством.
Указанное уведомление было получено ответчиком, однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности.
Также в адрес КейЛ. Л.Д. было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, данное требование получено ответчиком.
В установленный срок ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с указанным заявлением.
Если в течении трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов сборов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.
Однако в связи с большой загруженностью данный срок инспекцией был пропущен.
Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам за 2021 год в общем размере 24 097 рублей с КейЛ. Л.Д.
Определением мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление о вынесении судебного приказа возвращено взыскателю.
Просят суд восстановить срок подачи административного искового заявления и взыскать задолженность с ответчика КейЛ. Л.Д. в сумме 24 097 рублей 00 копеек, в том числе налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере 24 097 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области не явился, поступило ходатайство о рассмотрении административного дела без участия представителя налогового органа, требования поддерживают в полном объеме, задолженность на текущую дату не погашена.
Административный ответчик КейЛ. Л.Д. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства административного дела.
На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ).
Исходя из положений статьи 52 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах или право на распоряжение которыми у него возникло.
В силу абзаца 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения.
Судом установлено и из материалов дела следует, что административный ответчик КейЛ. Л.Д. является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в МИФНС России N 23 по Самарской области.
Налоговым органом административному ответчику были начислен налог на доход физических лиц за 2021 год в размере 24097 рублей. (л.д.11-12).
В связи с отсутствием оплаты налога в установленный срок в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налогов, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате недоимки по налогам, налоговый орган обратился в мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о вынесении судебного приказа возвращено взыскателю (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд.
Поскольку доказательства оплаты суммы налогов административным ответчиком представлены не были, у налогового органа имелись основания для обращения в суд с настоящим административным иском о взыскании недоимки по налогам, пени.
Разрешая требования налогового органа, проверив порядок, процедуру взыскания задолженности по налогу и пени, сроки обращения в суд, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока на обращение в суд и удовлетворения заявленных требований, т.к. первоначальное требование о взыскании налога административный истец предъявил в мировой суд в срок установленный законом.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворённым требованиям.
По правилам, закреплённым в п.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с КейЛ. Л. Д., <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 23 по Самарской области задолженность в сумме 24 097 рублей 00 копеек, в том числе налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере 24 097 рублей 00 копеек.
Взыскать с КейЛ. Л. Д. государственную пошлину в размере 922 рубля 91 копейку в доход местного бюджета <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий судья: Л.А.Шишова