Дело № 2-542/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Стром А.И.,
с участием:
ответчика Пантелеевой С.Ю.,
рассмотрев 04 июня 2020 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Богданова 25» к Пантелеевой Светлане Юрьевне, Пантелееву Сергею Николаевичу, Заика Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени и расходов по оплате услуг представителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ТСЖ «Богданова 25» обратились в суд с исковым заявлением к к Пантелеевой С.Ю., Пантелееву С.Н., Заика А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере иные данные., пеню за каждый день просрочки в размере иные данные., а также расходы по оплате услуг представителя в размере иные данные.
Рассмотрение данного дела назначалось на дата в 09 часов 30 минут, дата в 12 часов 00 минут однако в связи с неявкой представителя истца ТСЖ «Богданова 25» извещенных о дате судебных заседаний заказным письмом с уведомлением, а также СМС уведомлением, ответчики Пантелеев С.Н., Заика А.С., представителя третьих лиц Администрации города Волгограда, АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» дело слушанием было отложено, которые о назначенных судебных заседаниях были извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщили. В судебном заседании ответчик Пантелеева С.Ю. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в их отсутствие и не явился в суд без уважительной причины по вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление ТСЖ «Богданова 25» к Пантелеевой Светлане Юрьевне, Пантелееву Сергею Николаевичу, Заика Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени и расходов по оплате услуг представителя, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ТСЖ «Богданова 25» к Пантелеевой Светлане Юрьевне, Пантелееву Сергею Николаевичу, Заика Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени и расходов по оплате услуг представителя, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его постановившим, в случае, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Матюхина