Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5888/2010 от 06.08.2010

Судья Пирогов Е.Г. 5888                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ростов-на-Дону Дата обезличена года       

     Судебная коллегия по уголовным делам ... суда

в составе:

                председательствующего                     

            судей ФИО0,       

             при секретаре          

рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена года             

кассационные жалобы осужденной ФИО2, кассационное представление государственного обвинителя ФИО1 на приговор Белокалитвинского городского суда ... от Дата обезличена года, которым  

ФИО2

         Осуждена по ст. 30ч.3,228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 9 годам лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.   

         По ст.30ч.1,228.1 ч.3 п.»г» УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.     

         На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и лишения права заниматься определённой деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Мера пресечения оставлена прежней – содержание под стражей, срок наказания исчислен с Дата обезличена года. Приговором определена судьба вещественных доказательств. 

         Заслушав доклад судьи ФИО0, объяснение осужденной ФИО2 посредством видеоконференц – связи и ее адвоката ФИО4, поддержавших жалобу, мнение прокурора ФИО3, полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия      

УСТАНОВИЛА

         Согласно приговору ФИО2 Г. признанна виновной и осуждена за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

         В суде ФИО2 виновной себя не признала.

         В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что при назначении наказания ФИО2 судом не учтены требования ст. 6 УК РФ, считает, что ФИО2 судом назначено чрезмерно мягкая мера наказания, которая не отражает в полной мере цели наказания – социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения ими новых преступлений. Кроме того, из материалов дела видно, что ФИО2 совершила преступления по трем эпизодам покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере: Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года, т. е. между первым и вторым эпизодом сбыта прошло более двух месяцев, а между вторым и третьим – прошло 20 дней, что говорит о том, что у ФИО2 не было единого умысла на совершение данных преступлений и о том, что указанные промежутки времени между фактами сбыта ФИО2 наркотических средств нельзя считать незначительными промежутками во времени. Вывод суда о квалификации действий ФИО2 по трем эпизодам покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере по ст.30ч.3,288.1 ч.3 п.»г» УК РФ как единое преступление является необоснованным и незаконным. Кроме того, в нарушение требований ст.18 ч.2 УК РФ указано на наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений в то время в ее действиях – рецидив преступлений.

         В кассационной жалобе осужденная ФИО2 просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что как предварительное расследование, так и судебное следствие проведено неполно, необъективно, с обвинительным уклоном. Материалы уголовного дела фальсифицированы органом следствия, приговор постановлен на показаниях заинтересованных лиц, более того, свидетеля  «П» фактически его фамилия К., она знает около 15 лет, он так же является наркоманом и, действия К. со С., рассматривает как провокацию. Кроме того, ее отпечатков нет ни на одном пакете с наркотиками нет?   объективных данных подтверждающих ее вину в инкриминируемом ей деянии. Полагает, что ее действия подлежат квалификации по ст. 159 УК РФ, поскольку под видом марихуаны она сбыла дикорастущую траву «коноплю», которая произрастает по всей территории района и которой кормят скот.

         В дополнениях на кассационное представление осужденная ФИО2 указывает, что поддерживает кассационное представление в части отмены приговора, поскольку по эпизодам от Дата обезличена года и Дата обезличена года – она не признает своей вины, по эпизоду от Дата обезличена года ее вина в том, что ввиду домогательств закупщика она помогла приобрести им наркотик. С представлением в части мягкости назначенного ей наказания – не согласна, так как у нее дома осталась престарелая мать и дочь, которые нуждаются в ее помощи.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, представления, судебная коллегия приходит к следующему.

         Вопреки доводам жалобы суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельства дела.

         Вывод суда о виновности осужденной соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, анализ которых приведен в приговоре в полном соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ.

         Доводы кассационной жалобы осужденной о своей невиновности, о фальсификации материалов уголовного дела, о неправильной оценке судом доказательств стороны защиты, соответствующие позиции стороны защиты в судебном заседании, коллегия находит несостоятельными, чему в приговоре суда первой инстанции дана всесторонняя и объективная оценка с которой судебная коллегия согласна в полном объеме.

         Показания свидетелей П., С., К., о фактических обстоятельствах деяния, совершенно░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░.30░.3,228.1 ░.3 ░.»░»░░ ░░ ░ ░░. 30░.1,228.1 ░.3 ░.»░» ░░ ░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.381 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 18 ░.2 ░.»░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 381 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.  

         ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 377, 378, 388 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. 

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

                   ░░░░░