Постановление по делу № 1-25/2013 (1-383/2012;) от 22.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мичуринск                                                                  15 августа 2013 г.

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чулков В.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Мичуринска Лисуненко В.В.,

подсудимых - Шмелёва Семена Александровича и Шмелёва Александра Александровича,                   

защитника - адвоката Пирожкова О.В.,

защитника - адвоката Уколова А.И.,

защитника - адвоката Кобзева Ю.Н.,

при секретаре Ламоновой Э.А.,

а также потерпевшего Х.В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-25/2013 в отношении

Шмелёва Семена Александровича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ,

Шмелёва Александра Александровича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Мичуринского горсуда находится уголовное дело по обвинению Шмелёва С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ и Шмелёва А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ.

Данное дело было назначено к слушанию 15.08.2013 года. В ходе судебного заседания потерпевший Х.В.А. обратился с ходатайством о прекращении данного уголовного дела в связи с тем, что он примирился с Шмелёвым С.А. и Шмелёвым А.А., которые загладили причиненный ему вред, ущерб ему полностью возмещён, претензий к Шмелёву С.А. и Шмелёву А.А. не имеет, и в связи с этим подал соответствующее письменное заявление.

Обсудив указанное ходатайство, заслушав обвиняемых Шмелёва С.А. и Шмелёва А.А., заявивших, что они примирились с потерпевшим и загладили причинённый ему вред, потерпевшего Х.В.А., пояснившего, что он примирился с Шмелёвым С.А. и Шмелёвым А.А. и они загладили причиненный ему вред, адвокатов Пирожкова О.В., Уколова А.И. и Кобзева Ю.Н., просивших удовлетворить ходатайство потерпевшего Х.В.А., прокурора Лисуненко В.В., не возражавшей против удовлетворения ходатайства потерпевшего Х.В.А. прихожу к следующему.

В соответствии со статьёй 25 УПК РФ - суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае потерпевший Х.В.А. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Шмелёва С.А. и Шмелёва А.А., которые обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судимы, характеризуются положительно, примирились с потерпевшим и загладили причинённый ему вред.

На основании вышеизложенного нахожу возможным заявленное ходатайство потерпевшего Х.В.А. о прекращении уголовного дела в отношении Шмелёва С.А. и Шмелёва А.А. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ и ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело по обвинению Шмелёва Семёна Александровича в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ и Шмелёва Александра Александровича в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Шмелёву С.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке, Шмелёву А.А. до вступления постановления в законную силу меру пресечения также оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                    В.В. Чулков