Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-14/2012 от 24.02.2012

Дело 4/17-6/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          с. Яковлевка                                                                  21 марта 2019 г.

Судья Яковлевского районного суда <адрес> Нестерова Т.А.

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от 21.03.2019г., выданный конторой адвокатов <адрес>,

и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о заключении под стражу с дальнейшим направлением в колонию-поселение под конвоем

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, не работающего, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, осужденного мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % его заработка ежемесячно, постановлением мирового судьи судебного участка № Яковлевского судебного района <адрес> от 16.01.2019г. неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ заменено на более строгое наказание в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,

установил:

И.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в Яковлевский районный суд с вышеуказанным представлением.

В обоснование доводов указывает, что ФИО1 осужден 12.10.2018г. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в видеисправительных работ на срок шесть месяцев. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 08.10.2018г. по 12.10.2018г. из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

12.10.2018г. ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ У ИИ ГУФСИН России но <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Яковлевского судебного района <адрес> от 16.01.2019г., ФИО1 заменено неотбытое наказание пять месяцев 15 дней исправительных работ с удержанием в доход государства пяти процентов от заработка, на более строгое наказание в виде лишения свободы сроком: на 1 месяц 25дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

06.03.2019г. в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 получил предписание о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания в ФКУ КП-37 ГУФСИН России по <адрес>, куда должен был явиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В назначенный день, осужденный в колонию-поселение не прибыл. Постановлением врио первого заместителя начальника ГУФСИН России по <адрес> подполковника внутренней службы ФИО5 от 19.03.2019г ФИО1, объявлен в розыск.

21.03.2019г. ФИО1 доставлен в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

В судебном заседании и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 доводы представления поддержал.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, при этом пояснив, что скрываться от наказания он не собирался, не смог прибыть в колонию-поселение по причине отсутствия денежных средств на проезд. Кроме того пояснил, что ему необходимо собрать с собой вещи, на покупку которых также требуются деньги. Просил предоставить ему срок до 25.03.2019г., в который он самостоятельно прибудет в колонию-поселение, поскольку он не официально трудоустроен и ему выплатят на выходных заработную плату.

Защитник ФИО6 позицию своего подзащитного поддержал, считает, что необходимо предоставить срок, в который он самостоятельно прибудет в колонию-поселение.

Помощник прокурора ФИО7 полагал, что представление законно, обоснованно, и подлежит удовлетворению. В связи с чем полагает, необходимым заключить осужденного под стражу для дальнейшего направления в колонию-поселение.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 18.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо о рассмотрении вопроса, указанного в пункте 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания.

Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. <адрес>а, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ).

В соответствии с ч. 6, 7 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью четвертой.1 статьи 78 настоящего Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

В случае признания судом причины неявки осужденного для получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок уважительной он направляется в колонию-поселение в порядке, предусмотренном частями первой и второй настоящей статьи.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 06.03.2019г. осужденному ФИО1 вручено предписание №, согласно которому осужденный следует самостоятельно в распоряжение ФКУ КП-37 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, куда обязан прибыть не позднее 11.03.2019г.

06.03.2019г. от ФИО1 отобрана расписка о том, что предписание о самостоятельном следовании в колонию-поселение он получил 06.03.2019г. в 17 часов 25 минут, обязуется прибыть в колонию-поселение не позднее 11.03.2019г., ему также разъяснены последствия неприбытия в колонию-поселение в установленный предписанием срок без уважительных причин, разъяснен маршрут следования в колонию-поселение, порядок оплаты стоимости проезда, при этом ФИО1 согласился самостоятельно приобрести проездные документы за счет личных средств с последующим возмещением их стоимости.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 не прибыл в колонию-поселение в установленный срок. Доказательств наличия уважительной причины неприбытия осужденного в колонию-поселение суду не представлены, в судебном заседании такие причины не установлены.

Осужденный ФИО1 был объявлен в розыск в соответствии с ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ, 21.03.2019г. место его нахождения установлено.

Таким образом, судом установлено, что осужденный ФИО1 без уважительных причин не прибыл к месту отбывания наказания в срок, установленный предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, ч то в соответствии с положениями ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ, ч. 1 ст. 396 УПК РФ, п. 18.1 ст. 397 УПК РФ является основанием для заключения осужденного под стражу и направления в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Взять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, под стражу в зале суда с дальнейшим направлением в ФКУ КП-37 ГУФСИН России по <адрес> под конвоем в порядке ст. 75, ст. 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Время содержания ФИО1 под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселение в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Отправить осужденного ФИО1 для отбывания наказания в ФКУ КП-37 ГУФСИН России по <адрес> под конвоем.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: в течение 10 суток с момента вручения ему копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника; в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий                                                 Т.А. Нестерова