Дело № 24RS0028-01-2020-002541-59
Дело № 2-101/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2021 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кондрашина П.В.,
при секретаре Боталовой Е.Н.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Командировой Наталье Николаевне и Даурской Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Командировой Н.Н. и Даурской Т.Н. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере 120273,82 рублей, судебных расходов, а также задолженности по кредитному договору № № в размере 269997,60 рублей, судебных расходов.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и ответчиков в суд.
Стороны в суд не явились, были уведомлены о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым исковое заявление ПАО КБ «Восточный» оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установлено, что по данному делу представитель ПАО КБ «Восточный», а также ответчики Командирова Н.Н. и Даурская Т.Н., надлежащим образом извещенные о необходимости явки в суд, не явились 12 января 2021 года, о причинах уважительности неявки суду не сообщили. Кроме того, представитель ПАО КБ «Восточный» не явился в судебное заседание и 26 ноября 2021 года. При этом, судом явка представителя истца была признана обязательной.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО КБ «Восточный».
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Командировой Наталье Николаевне и Даурской Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитам - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья П.В. Кондрашин