Постановление по делу № 4А-302/2018 от 17.04.2018

Дело №4а-302/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июня 2018 года                                                                                                    г. Хабаровск

И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Гаврилова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке №5 от 18 декабря 2017г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13 февраля 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Гаврилова А,В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке №5 от 18 декабря 2017г. ГавриловА.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13 февраля 2018г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе Гаврилов А.В. просит судебные постановления отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на наличие существенных нарушений при проведении процедуры освидетельствования.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 15 июня 2017г. в 23 часа 14 минут Гаврилов А.В., являясь водителем автомобиля «Тойота Терсел» государственный регистрационный знак №, в г.Хабаровске на ул.Карла Маркса в районе дома №135 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства, в том числе факт управления Гавриловым А.В. транспортным средством при наличии у него признаков опьянения и его отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 15 июня 2017г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 15 июня 2017г.; протоколом о задержании транспортного средства № от 15 июня 2017г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 15 июня 2017г. и бумажным носителем к нему с результатами освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 15 июня 2017г.; показаниями инспекторов ГИБДД ФИО1, ФИО2 и свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5

Вопреки доводам жалобы при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне. Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья и судья районного суда сделали обоснованный вывод о виновности Гаврилова А.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Законность требования сотрудника ГИБДД о прохождении Гавриловым А.В. медицинского освидетельствования сомнений не вызывает, так как оно было обусловлено отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Гаврилов А.В. в силу личного волеизъявления не выразил согласия пройти медицинское освидетельствование, хотя и указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование «буду дуть в прибор», но фактических действий по выполнению требований сотрудника полиции не предпринял. Указанные обстоятельства правильно были оценены мировым судьей и судьей районного суда, как отказ Гаврилова А.В. от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Доводы заявителя о том, что в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были внесены исправления в его отсутствие, являются несостоятельными, поскольку опровергаются пояснениями должностного лица ФИО2 и имеющейся в деле совокупностью вышеприведенных доказательств.

При этом Гаврилов А.В. каких-либо замечаний по поводу неправомерности совершенных в отношении него процессуальных действий и погрешностей в оформлении процессуальных документов, несмотря на предоставленную возможность, не указал. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Иные доводы жалобы Гаврилова А.В. были предметом рассмотрения судей предыдущих судебных инстанций и обоснованно отклонены и сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.

Таким образом, факт совершения Гавриловым А.В. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с учетом положений ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Таким образом, оснований для отмены законных и обоснованных судебных постановлений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке №5 от 18 декабря 2017г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13 февраля 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Гаврилова А,В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

И.о. председателя

Хабаровского краевого суда                                                         Н.Н. Веретенников