Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2015 ~ М-3277/2014 от 29.12.2014

Дело № 2-449/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Саранча Н.И.,

при секретаре Самохиной К.В.

с участием сторон:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусовой Е.В.

представителя УМВД РФ по г. Волгограду Старкова В.Н. действующего на основании доверенности,

представителя ОП №6 УМВД России по г. Волгограду Феоктистова Е.А., действующего на основании доверенности,

заинтересованного лица Спесивцева <данные изъяты>,

рассмотрев 21 января 2015 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Управления МВД России по г. Волгограду о вменении дополнительные ограничения в отношении Спесивцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с заявлением о вменении дополнительные ограничения в отношении Спесивцева Р.С..

В обоснование заявленных требований указывает, что Спесивцев Р.С. судим 23.03.2005 года приговором Кировского районного суда г. Волгограда по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 213 УК РФ сроком на 3 года 2 месяца лишения свободы. 16.05.2013 года Спесивцев Р.С. освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания. На основании решения Волжского городского суда Волгоградской области от 15.03.2013 года в отношении Спесивцева Р.С., установлен административный надзор сроком на 3 (два) года с возложением следующих административных ограничений: обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; Запрет пребывания вне жило или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов кроме осуществления трудовой деятельности; Запрета выезда за пределы административного территориального образования по месту жительства без уведомления контролирующего органа. Однако, Спесивцев Р.С. являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента постановки на учет, совершил в течение года три административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: 05 марта 2014 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ то есть несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных судом; 17 ноября 2014 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ то есть несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных судом. Согласно характеристике по месту жительства, Спесивцев Р.С. со стороны соседского окружения характеризуется отрицательно, на проводимые с ним профилактические мероприятия должным образом не реагирует.

Спесивцев Р.С. на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершить противоправные деяния.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Волгограду Старков В.Н. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, просил вменить дополнительные ограничения в отношении Спесивцева Р.С. в виде: обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрет на посещение организаций общественного питания осуществляющих реализацию спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель ОП №6 УМВД России по г. Волгограду Феоктистов Г.А. также поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Прокурор требования начальника УМВД России по г. Волгограду поддерживает, считает их обоснованными.

Заинтересованное лицо – Спесивцев Р.С. в судебном заседании возражал против вменения дополнительного ограничения в отношении него в виде запрета на посещение организаций общественного питания осуществляющих реализацию спиртных напитков на розлив, так как, по его мнению практически во всех организациях общественного питания осуществляется такой розлив. Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд находит заявление начальника Управления МВД России по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что Спесивцев Р.С. осужден 23 марта 2005 года приговором Кировского районного суда г. Волгограда по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 213 УК РФ сроком на 3 года 2 месяца лишения свободы.

16 мая 2013 года Спесивцев Р.С. освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

На основании решения Волжского городского суда Волгоградской области от 15 марта 2013 года в отношении Спесивцева Р.С., установлен административный надзор сроком на 3 (два) года с возложением следующих административных ограничений: обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; Запрет пребывания вне жило или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов кроме осуществления трудовой деятельности; Запрета выезда за пределы административного территориального образования по месту жительства без уведомления контролирующего органа.

Однако, Спесивцев Р.С. являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента постановки на учет, совершил в течение года три административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: 05 марта 2014 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ то есть несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных судом; 17 ноября 2014 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ то есть несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных судом.

Согласно характеристике по месту жительства, Спесивцев Р.С. со стороны соседского окружения характеризуется отрицательно, на проводимые с ним профилактические мероприятия должным образом не реагирует.

Это указывает, что Спесивцев Р.С. на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершить противоправные деяния.

Учитывая указанное, суд считает необходимым вменить Спесивцеву Р.С. дополнительные ограничения в виде: обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запретить тему посещение организаций общественного питания осуществляющих реализацию спиртных напитков на розлив

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Управления МВД России по г. Волгограду - удовлетворить.

Вменить Спесивцеву <данные изъяты> на период срока надзора следующие дополнительные административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

- запретить посещения организаций общественного питания осуществляющих реализацию спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                 Н.И. Саранча