Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2013 от 30.05.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 27 июня 2013 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Сухоложского городского прокурора Ситниковой О.С., подсудимого Колегова О.С.,

запщгника-адвоката Аппалонова В.Н., предоставившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Мельниковой О.В., а также потерпевших: ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Колегова Олега Сергеевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Колегов О.С. совершил угон, то есть неправомерное завладением автомобилем ФИО1, а также кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО2 при нижеследующих обстоятельствах.

С 23:30 часов 24 мая 2013 года до 06:00 часов 25 мая 2013 года, у Колегова О.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома по <адрес>, возник преступный умысел на угон без цели хищения автотранспортного средства «ВАЗ-2107» гос. per. знак №, принадлежащей ФИО1

Реализуя свой преступный умысел в вышеуказанное время и месте, Колегов О.С., убедившись, что за ним никто не наблюдает, открыл незапертую водительскую дверь вышеуказанного автомобиля и незаконно проник в салон. После чего, используя физическую силу, вырвал из замка зажигания провода и соединил их напрямую, но запустить двигатель не смог.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Колегов О.С. при помощи физической силы передвинул автотранспортное средство потерпевшей с места стоянки, по <адрес>, неправомерно завладев им.

После чего, с 23:30 часов 24 мая 2013 года до 06:00 часов 25 мая 2013 года, у Колегова О.С. находящегося в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома по <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение автомагнитолы «VELASV-201U» и флэш-карты «Арасег» (8 GB), принадлежащих ФИО2, из салона автомобиле «ВАЗ-2107» гос. per. знак №.

Реализуя свой преступный умысел в вышеуказанный период и месте, Колегов О.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил из вышеуказанного салона автомобиля автомагнитолу «VELASV-201U» стоимостью 1 500 рублей и флэш-карты «Арасег» (8 GB) - 300 рублей. После чего, с похищенным hn. цеством скрылся с места преступления, причинив потерпевшему ФИО2 ущерб на общую сумму 1 800 рублей.

Подсудимый Колегов О.С. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Ситникова, защитник-адвокат Аппалонов и потерпевшие ФАМИЛИЯ согласны с указанным порядком проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Колегов О.С. обвиняется в совершении двух преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы. Он осознал характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено добровольно с учётом проведенной консультации с защитником.

Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.

Действия Колегова О.С. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения и по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Колегов ранее не судим, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, тяжкими заболевании не страдает, трудоспособен, характеризуется удовлетворительно.

Общественную опасность: совершение двух умышленных преступлений средней и небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих обстоятельств суд признаёт: полное признание вины, чистосердечное признание как явку с повинной, совершение преступлений впервые.

Оснований для применения положений п. 6 сг. 15, ст. 73 и ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Учитывая установленные обстоятельства в совокупности, позицию стороны обвинения и потерпевших, общественно опасные последствия, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колегова Олега Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных 4.1 ст. 166 и ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

• ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей;
• по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В силу ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить штраф вразмере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения Колегову О.С. отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «ВАЗ-2107» гос. per. знак № - оставить у потерпевшей ФИО1; флэш карту - оставить у потерпевшего ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий судья - подпись.

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу 09 июля 2013 года.

Судья Сухоложского

городского суда С.В.Строкин