Решение по делу № 1/2-1565/2015 ~ М-1466/2015 от 29.09.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Г.В. к Морозовой В.А., Морозову С.В., Алексеевой Т.М., Алексееву А.А. о признании права собственности на жилое помещение и на <данные изъяты> долю земельного участка и встречному исковому заявлению Алексеевой Т.М., Алексеева А.А. к Морозовой Г.В. о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

После ее смерти наследником второй очереди являлся ее племянник – отец истицы, В. по праву представления после смерти его отца О., пропавшего без вести в годы Великой Отечественной войны. Несмотря на то, что ее отец не обращался после смерти Ф. к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако, фактически принял наследство, так как проживал в доме.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы В.. После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> долей жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

После его смерти наследниками первой очереди являлись истица – его дочь Морозова Г.В., сын Морозов С.В., супруга Морозова В.А. и его мать И., брат, мама и бабушка истицы не претендуют на свои доли наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, поэтому она фактически приняла наследство после смерти отца, так как была зарегистрирована в доме.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы – И.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

После ее смерти наследниками первой очереди по праву представления после смерти сына Морозова В.М., являются ее внуки Морозова Г.В. и Морозов С.В., а также ее дочь Алексеева Т.М., которая не претендует на наследственное имущество после смерти матери. Брат истицы так же не желает вступать в наследство после смерти бабушки.

Таким образом, истица считает, что имеет право на признание за ней права собственности в порядке наследования на 3/6 доли или ? долю жилого дома и на ? долю земельного участка.

Фактически жилой дом с момента постройки поделен на два жилых помещения и принадлежащая ей ? доля жилого дома, приобретенная в порядке наследования, представляет собой отдельное жилое помещение общей площадью 29,2 кв.м., что следует из кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящий момент ей необходимо распорядиться жилым помещением и долей земельного участка, однако не имеет возможности этого сделать, поскольку ее права на жилое помещение и долю земельного участка не оформлены.

Так же полагает, что она вправе признать за собой право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, ранее принадлежавшую умершим Ф., И., В. по вышеуказанным основаниям, так как право собственности у них возникло с момента выдачи свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение (квартиру), назначение: жилое, общей площадью 29,2 кв.м., кадастровый , находящееся по адресу: <адрес>; а так же признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Морозова Г.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске, встречный иск признала в полном объеме.

Ответчики Морозова В.А., Морозов С.В. в судебном заседании исковые требования Морозовой Г.В. о признании за ней права собственности на жилое помещение в порядке наследования после смерти Ф., М. и И. признали в полном объеме, о чем представили заявление в письменной форме.

Ответчики Алексеева Т.М., Алексеев А.А. в судебном заседании исковые требования Морозовой Г.В. признали, заявили также встречные исковые требования о признании за ними права собственности на другое помещение, по <данные изъяты> доли жилого помещения (квартиры) за каждым, назначение: жилое, общей площадью 65,5 кв.м., кадастровый , находящееся по адресу: <адрес>.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли и общего имущества.

Материалами дела установлено, что согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), жилое помещении (квартира), общей площадью 29,2 кв.м., имеет кадастровый и расположено по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10), усматривается, что Ф., И. и В. принадлежит по 1/6 доле каждому жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, а Алексеевой Т.М. и Алексееву А.А. – по <данные изъяты> доле вышеуказанного жилого дома.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый , правообладателями земельного участка значатся наследодатели, после смерти которых вступила в наследство истица и ответчики Алексеевы.

Из кадастрового паспорта помещения, находящегося в пользовании ответчиков Алексеевых, следует, что жилое помещение - квартира, расположена по адресу: <адрес>, назначение: жилое, и имеет кадастровый , жилое помещение обособлено от помещения, занимаемого истицей, имеет самостоятельный выход на участок, отдельные коммуникации.

В соответствии с домовой книгой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в данном доме были прописаны : А., Морозова В.А., Морозова Г.В., Морозов С.В., В.., Алексеев А.А., Алексеева Т.М., Ф.и Ю,

Согласно свидетельств о смерти (л.д.13-15), Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, В. умер ДД.ММ.ГГГГ, И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между В. и У. был заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия мужа – Морозова.

Согласно свидетельств о рождении, родителями Морозовой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Морозова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются В. и Морозова В.А.

В соответствии со справкой Военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), О., 1909 года рождения, призывался Ливенским РВК <адрес>. Воинское звание – старший сержант, пропал без вести в январе 1944 года.

Из справки о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) усматривается, что родителями В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являются О. и И..

Согласно свидетельства о рождении (л.д.19), Р. родилась ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении Т. (в браке Алексеевой) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются О. и З..

Из писем БУ ОО «Государственный архив <адрес>» №М-286 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что метрические книги Троицкой церкви <адрес> (Бородинка, Троицкое) Ливенского уезда и Всесвятской церкви <адрес>, в приход которых входила слобода Беломестная, за 1903 год не сохранились, ввиду чего выдать копию метрической записи о рождении Ф. не представляется возможным.

В фонде церквей Орловской епархии в частично сохранившейся метрической книге Троицкой церкви <адрес> (Бородинка, Троицкое) Ливенского уезда, в приход которой входила слобода Беломестная, за 1909 год о родившихся О. не значится, метрические книги Всесвятской церкви <адрес>, в приход которой также входила слобода Беломестная, за 1909 год не сохранились.

Согласно ответов нотариусов Ливеснких нотариальных округов <адрес> наследственные дела после смерти Ф., В., И. не заводились.

В судебном заседании свидетели - Б. и Л. пояснили, что знакомы с семьей Морозовых, проживающей с ними по соседству в домовладении по <адрес>. Также пояснили, что они знали бабушку истицы И., знали, что дед истицы - О. пропал без вести в годы Великой Отечественной войны, что у него была родная сестра – Ф., а его сыном являлся – В..

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным факт родственных отношений между истицей и умершей Ф., а именно то, что она является ее двоюродной внучкой – дочерью родного племянника В.. Кроме этого, суд полагает установленным, что на день смерти наследодателей- Ф., В. и И., каждому из них принадлежала доля в праве собственности на жилой <адрес>, а также на земельный участок, на котором расположен жилой дом.

Так, Ф. принадлежала <данные изъяты> доля в праве на дом и участок, В.<данные изъяты> доли, И.<данные изъяты> доля, данные доли в силу фактического принятия наследства истицей перешли в ее собственность, в аналогичном порядке перешли доли в праве собственности от наследодателей к истице на земельный участок.

Встречный иск Алексеевых также подлежит удовлетворению, поскольку помещение, которое они просят передать им в собственность в равных долях, ответчиками обособлено от помещения, занимаемого истицей, спора о разделе жилого дома между ними не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 218 ч.2, 247, 252, 1112, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозовой Г.В. удовлетворить.

Признать за Морозовой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение (квартиру), назначение: жилое, общей площадью 29,2 кв.м., кадастровый , находящееся по адресу: <адрес>.

Признать за Морозовой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый , находящийся по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования Алексеевой Т.М., Алексеева А.А. удовлетворить.

Признать за Алексеевой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю жилого помещения (квартиру), назначение: жилое, общей площадью 65,5 кв.м., кадастровый , находящееся по <адрес>.

Признать за Алексеевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю жилого помещения (квартиру), назначение: жилое, общей площадью 65,5 кв.м., кадастровый , находящееся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья:

1/2-1565/2015 ~ М-1466/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозова Галина Викторовна
Ответчики
Алексеева Тамара Митрофановна
Алексеев Алексей Андреевич
Морозов Сергей Викторович
Морозова Валентина Анатольевна
Суд
Ливенский районный суд Орловcкой области
Судья
Окорокова Э.Н.
Дело на сайте суда
livensky--orl.sudrf.ru
29.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2015Передача материалов судье
30.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2015Подготовка дела (собеседование)
15.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Судебное заседание
30.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее