Решение от 09.12.2021 по делу № 02-4923/2021 от 24.05.2021

Дело № 2-4923/2021

УИД 77RS0017-02-2021-006548-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

адрес                                                                9 декабря 2021 год 

Нагатинский районный суд адрес в составе    председательствующего судьи Ильиной З.М., при ведении протокола помощником судьи фио, с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эрдеса ... к Шумилину ..., Байталаеву ..., Аязбаеву ..., РЭО ОГИБДД УМВД России по г.адрес, РЭО-7 МРЭО фио МВД по адрес, третьему лицу, не заявляющему самостотяельных требований относительно предмета спора, ОР фио ТНРЭР №4 ГУ МВД России по адрес, о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Эрдес О.Ш. обратился в суд с измененым в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам, просит признать недействительными договор комиссии №78 от 18.06.2017 года, заключенный между ним и ООО «Автострахов-Нет», договор купли-продажи №78 от 18.06.2017 года, заключенный между ООО «Автострахов-Нет» и  Аязбаевым Н.А., договор купли-продажи транспортного средства от 14.11.2017 года между Аязбаевым Н.А. и Шумилиным Н.А., договор купли-продажи транспортного средства от 23.11.2017 года между фиоА и фио, применить последствия недействительности сделок, признать за ним право собственности на автомобиль марка автомобиля, 2010 года выпуска, VIN VIN-код, обязать  РЭО ОГИБДД УМВД России по г.адрес зарегистрировать прекращение права собственности Шумилина ..., обязать РЭО-7 МРЭО фио МВД по адрес зарегистрировать прекращение права собственности фио.

В обоснование своих требований  истец указал, что между ним и ООО «Автострахов-Нет» не заключался договор комиссии от 18.06.2017 года №78, однако, ООО «Автострахов-Нет» продал транспортное средство фио А, при этом не являясь собственником имущества.

По заявлению истца по факту хищения имущества 4 сентября 2017 года было возбуждено уголовное дело № 11701450112000406 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.  

Истец считает, что  все вышеуказанные сделки с его автомобилем  являются недействительными, поскольку отсутствовало его волеизъявление на продажу автомобиля.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав  объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что Эрдес О.Ш. являлся собственником автомобиля марки марка автомобиля, 2010 года выпуска черного цвета, г.р.з ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Из пояснений представителя истца следует, что его доверитель договор комиссии №78 от 18.06.2017 года с ООО «Автострахов-Нет» не подписывал, автомобиль не передавал, денежных средств не получал, при оспариваемой сделке не присутствовал.

Согласно представленной выписки из ЕГРЮЛ ООО «Автострахов-Нет» ликвидирована на основании Федерального закона от 08.08.2001 года п.2 ст. 21.1 с 13 февраля 2015 года в связи с исключением сведений о юридическом лице из ЕГРЮЛ.

По договору купли-продажи транспортного средства №78  от 18.06.2017 между ООО «Автострахов-Нет» и Аязбаевым Н.А. автомобиль был снят с регистрационного учета Аязбаевым Н.А. в связи с убытием за пределы Российской Федерации. Регистрационные действия произведены в ОР фио ТНРЭР №4 ГУ МВД России по адрес.

По прибытию в РФ  получен новый паспорт технического средства 50ОС 987067 взамен старого 77ОР719342. На основании нового ПТС заключен договор купли-продажи транспортного средства от 14.11.2017 года между Аязбаевым Н.А. и Шумилиным Н.А., автомобиль поставлен на учет на основании регистрационных действий, произведённых в РЭО ОГИБДД УМВД России по г.адрес, на автомобиль выданы регистрационный знак ТС и СТС 5056 111301.

23.11.2017 года заключен договор купли-продажи транспортного средства между фиоА и фио, выданы регистрационный знак ТС... и СТС 9555270223.

В ходе расследования уголовного дела обнаружен и доставлен в Отдел МВД России по адрес автомобиль марка автомобиля, 2010 года выпуска черного цвета, г.р.з. ..., числящийся в розыске за Отделом МВД России по адрес.

При проведении экспертизы номеров агрегатов автомобиля марка автомобиля», 2010 года выпуска черного цвета, г.р.з. ..., согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес  №47 от 21 января 2021 года было установлено:

1.       VIN номер VIN-код автомобиля марка автомобиля, 2010 года выпуска черного цвета, г.р.з. ... изменению или уничтожению не подвергались.

2.       Маркировочные обозначения двигателя 11399360061287 автомобиля марка автомобиля, 2010 года выпуска черного цвета, г.р.з. ... изменению или уничтожению не подвергались.

Поскольку в рамках розыскных мероприятий был обнаружен и изъят похищенный у истца автомобиль, следователь постановил автомобиль передать владельцу.

В настоящее время автомобиль находится у истца.

В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ устанавливает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.  Согласно п. 1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  В силу пункта 1 статьи 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.  При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

 Согласно п.1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Суд принимает во внимание, что   согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Автострахов-Нет» ликвидировано с 13 февраля 2015 года, следовательно, не занимаясь хозяйственной деятельностью, данное юридическое лицо (по прошествии более двух  лет) не могло совершать сделки, в  том числе в отношении спорного автомобиля. 

Поскольку фактически объективно договор комиссии №78 от 18.06.2017 года между истцом и ООО «Автострахов-Нет» не заключался, не истец его не подписывал.

Сделка по отчуждению имущества, совершенная лицом, не являющимся собственником, не имеющим полномочий действовать от имени собственника, а следовательно - не признаваемым стороной по договору купли-продажи, противоречит закону (ст. 209 ГК) и посягает на право собственности лица, не являющегося стороной сделки, является в силу п.2 ст. 168 ГК РФ ничтожной.

Пунктом 1 ст. 302 ГК РФ предусмотрено, что если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.  Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях (пункт 2 статьи 302 ГК РФ).

Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества. Таким образом, бремя доказывания своей добросовестности лежит на самом приобретателе.

Разрешая вопрос о добросовестности (недобросовестности) приобретателя имущества, необходимо учитывать осведомленность приобретателя о наличии права собственности у отчуждателя имущества, а также принятие им разумных мер для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества, а также то, была ли проявлена гражданином разумная осмотрительность при заключении сделки, какие меры принимались им для выяснения прав лица, отчуждающего это имущество, и т.д.

По возмездным сделкам, отвечающим признакам действительной сделки, необходимо выяснять, знакомился ли гражданин, полагающий себя добросовестным приобретателем, со всеми правоустанавливающими документами на данное имущество, иные факты, обусловленные конкретными обстоятельствами дела. Если же совершению сделки сопутствовали обстоятельства, которые должны были вызвать у приобретателя сомнения в отношении права продавца на отчуждение имущества, то такому приобретателю может быть отказано в признании его добросовестным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что установление факта отсутствия воли у продавца   на отчуждение имущества, являющегося предметом договора комиссии и договоров купли-продажи, является безусловным основанием для признания названных сделок недействительными, в силу их несоответствия закону. Указанное обстоятельство не влечет перехода права собственности на спорное имущество к ответчикам, у которых каких-либо прав в отношении спорного транспортного средства не возникло.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) - возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Поскольку договор комиссии №78 от 18.06.2017 года в отношении автомобиля марки марка автомобиля, 2010 года выпуска черного цвета, г.р.з. ..., заключенный между Эрдесом О.Ш. и ООО «Автострахов-Нет» является недействительным, следовательно все последующие сделки, заключенные в отношении указанного транспортного средства, а именно: договор купли-продажи №78 от 18.06.2017 года, заключенный между ООО «Автострахов-Нет» и  Аязбаевым Н.А., договор купли-продажи транспортного средства от 14.11.2017 года, заключенный между Аязбаевым Н.А. и Шумилиным Н.А., договор купли-продажи транспортного средства от 23.11.2017 года, заключенный между фиоА и фио, также являются недействительными.

Таким образом, на основании положений ст. 167 ГК РФ суд считает необходимым применить последствия недействительности сделки и возвратить указанный автомобиль в собственность Эрдеса О.Ш., соответственно право собственности предыдущего номинального собственника прекращается.

Требования истца об обязании произвести регистрационные действия с автомобилем удовлетворению не подлежат, поскольку решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений регистрирующим органом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░» VIN ░░░░░ VIN-░░░:

-░░░░░░░ ░░░░░░░░ №78 ░░ 18.06.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░»,

 -░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №78 ░░ 18.06.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░» ░  ░░░░░░░░░ ...,

-░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14.11.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ...,

- ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.11.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░  VIN ░░░░░ VIN-░░░, 2010 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░.░.░. ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ VIN ░░░░░ VIN-░░░, 2010 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.12.2021 ░.

░░░░░                                                                          ░░░ 

1