Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2016 ~ М-202/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-266/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск- Уральский                             11 мая 2016 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Газимзяновой С.С.,

с участием истца Катаевой О.В.,

третьего лица Ортюковой В.В.,

при секретаре Харюковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катаевой О. В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Катаева О.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о включении в состав наследства, открывшегося после смерти её матери М.К.С., недвижимого имущества – жилого дома общей площадью ** кв.м. со служебными строениями и сооружениями: холодным пристроем, 4 сараями, навесом, уборной, воротами, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Катаева О.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что <*** г.> умерла её мать М.К.С., после смерти которой осталось наследство – жилой дом общей площадью ** кв.м. со служебными строениями и сооружениями: холодным пристроем, 4 сараями, навесом, уборной, воротами, расположенные по адресу: <адрес>. В соответствии с законом она и её сестра Ортюкова В.В. являются наследниками её имущества – жилого дома общей площадью ** кв.м. со служебными строениями и сооружениями: холодным пристроем, 4 сараями, навесом, уборной, воротами, расположенные по адресу: <адрес>. В установленный законом 6-ти месячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако ей было отказано, поскольку правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество нет. Считает, что имеются основания для включения недвижимого имущества – жилого дома общей площадью ** кв.м. со служебными строениями и сооружениями: холодным пристроем, 4 сараями, навесом, уборной, воротами, расположенные по адресу: <адрес>, в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти её матери, М.К.С.. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании третье лицо Ортюкова В.В. пояснила, что она является наследником первой очереди вместе с сестрой Катаевой О.В. после смерти их матери М.К.С., других наследников нет, просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, представил суду отзыв на исковое заявление Катаевой О.В., в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против удовлетворения Катаевой О.В.

Представитель третьего лица- М* сельской администрации в судебное заседание не явился, возражений суду не представил.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом является основой конституционной свободы наследования.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельством о смерти подтверждается, что М.К.С., <*** г.> рождения, умерла <*** г.> ( л.д.8).

В соответствии с частью 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно справок М* сельской администрации от <*** г.> и от <*** г.>, М.К.С. принадлежит частное домовладение по адресу: <адрес>, общей площадью ** кв.м.

Согласно домовой книге и справки М* сельской администрации от <*** г.> ( л.д.11, 13-20, 49) М.К.С. была зарегистрирована и проживала с <*** г.> по день смерти, <*** г.> по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельство о праве собственности на землю №*** от <*** г.> ( л.д.21) М.К.С. принадлежит на праве пожизненно- наследуемого владения приусадебный участком ** га по адресу: <адрес>.

Право собственности наследодателя М.К.С. на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью ** кв.м. со служебными строениями и сооружениями: холодным пристроем, 4 сараями, навесом, уборной, воротами, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрировано в установленном законном порядке, однако её право на указанное имущество подтверждается справками сельской администрации и домовой книгой. Данное право наследодателя никем не оспорено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель М.К.С. добросовестно владела спорным имуществом и приобрела право собственности на него.

Катаева О.В. является наследником М.К.С. по закону.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ наследник может принять наследство одним из предусмотренных законом способов, в том числе обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока принятия наследства.

Согласно материалам наследственного дела №*** за <*** г.>, заведенного нотариусом г. Каменска- Уральского и Каменского района Свердловской области Ш. по факту смерти М.К.С. <*** г.>, с заявлением о принятии наследства по закону обратились <*** г.> дочери Катаева О.В. и Ортюкова В.В., сведений о других наследниках нет (л.д.44-47).

Свидетельством о рождении (л.д.46 оборот) и свидетельством о заключении брака (л.д.46 оборот) подтверждается, что Катаева О. В. является дочерью М.К.С..

Свидетельством о рождении (л.д.46) и свидетельством о заключении брака (л.д.46) подтверждается, что Ортюкова В. В. является дочерью М.К.С..

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ Катаева О.В. и Ортюкова В.В. являются наследниками первой очереди.

Таким образом, установлено, что Катаева О.В. и Ортюкова В.В. приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о его принятии.

С учетом изложенного, исковые требования Катаевой О. В. подлежат удовлетворению, следует признать, что жилой дом общей площадью №*** кв.м. со служебными строениями и сооружениями: холодным пристроем, 4 сараями, навесом, уборной, воротами, расположенные по адресу: <адрес>, входят в состав наследства, подлежащего наследованию после смерти М.К.С.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Катаевой О. В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства - удовлетворить.

Включить в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти М.К.С., последовавшей <*** г.>, жилой дом общей площадью №*** кв.м. со служебными строениями и сооружениями: холодным пристроем, 4 сараями, навесом, уборной, воротами, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области.

Председательствующий:                        Газимзянова С.С.

2-266/2016 ~ М-202/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КАТАЕВА ОЛЬГА ВИКТОРОВНА
Ответчики
КЭУИ АМО КГО
Другие
МАМИНСКАЯ С/А
ОРТЮКОВА ВАЛЕНТИНА ВИКТОРОВНА
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Газимзянова С.С.
Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
14.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2016Передача материалов судье
18.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2016Судебное заседание
11.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее