Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2960/2015 ~ М-2786/2015 от 15.06.2015

2-2960/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2015 года                           г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе судьи И.Н. Мошкиной, при секретаре Казнадзей Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного Общества «Альфа Банк» к Жеребятников А.А. о взыскании суммы долга по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

    Истец в лице АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к Жеребятникову А.А. о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании, указывая, что между АО «Альфа Банк» и Жеребятниковым А.А. <дата>. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными <номер> в офертно-акцептной форме. По условиям Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39,9% годовых, с условием погашения кредита заемщиком с условием погашения кредита заемщиком равными частями в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно.

Истец выполнив свои обязательства по Соглашению о кредитовании перед ответчиком Жеребятниковым А.А., который принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что является существенным нарушением условий Соглашения.

     В связи с чем, у ответчика Жеребятникова А.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» образовалась сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

    Поскольку существенное нарушение заемщиком условий Соглашения нарушает права и законные интересы АО «Альфа Банк», истец просит суд взыскать с Жеребятникова А.А. в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> г. в размере <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

В    судебное заседание представитель истца АО «Альфа Банк» не явился, обратился с ходатайством, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на удовлетворении заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Жеребятников А.А. не явился, о дате слушания дела уведомлен неоднократно надлежащим образом в установленные законом сроки.

В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Каких-либо ходатайств от ответчика с просьбой отложить дело либо рассмотреть дело в его отсутствие, в суд не поступало, документов, подтверждающих уважительность его неявки также суду не представлены. А потому, при таких обстоятельствах, суд признает неявку Жеребятникова А.А. неуважительной, и полагает что ответчик намеренно не является в судебное заседание с целью затянуть судебное разбирательство и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии последнего в порядке заочного производства, с учетом заявленного представителем истца в иске ходатайства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что требования АО «Альфа Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом с достоверностью установлено, <дата> между АО «Альфа Банк» и Жеребятниковым А.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными <номер> в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей, под 22,97% годовых сроком на 18 месяцев, с условием погашения кредита заемщиком равными частями в размере <данные изъяты> руб. (л.д.18).

Сроки погашения и размер задолженности и процентов за пользование кредитом определены в графике погашения задолженности заемщика, который является неотъемлемой частью Соглашения (л.д.12).

Согласно ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью Соглашения, окончательным сроком возврата <дата>. Однако Заемщик не исполняет свою обязанность по уплате кредита и процентов в указанные договором сроки. Поэтому с момента просрочки очередного платежа суммы займа Заемщиком Банк производил начисление неустойки на сумму просроченной задолженности в размере 22,97% годовых.

При таком положении, суд приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а потому требования о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению и взыскивается в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Альфа Банк» к Жеребятников А.А. о взыскании суммы долга по Соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с Жеребятников А.А. в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании <номер> от <дата> г. в размере <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         И.Н. Мошкина